Det var i spÄren pÄ mordutredningen som den 24-Äriga kvinnans ekonomiska förehavanden utreddes. DÄ hade 20 000 kronor i 500-kronorssedlar pÄtrÀffats vid en husrannsakan nÀr den 33-Ärige medhjÀlparen, som bodde tillsammans med kvinnan, greps.
Den efterföljande ekonomiska utredningen visade att 1 025 000 kronor strömmat genom kvinnans konton under ett Är och Ätta mÄnader. Under samma tid var hennes legala inkomster runt 250 000 kronor.
NÀr kvinnan stÀlldes inför rÀtta tillsammans med 33-Äringen förnekade hon bestÀmt brott.
Anledningen till den stora genomströmmingen av pengar var spelmissbruk, hÀvdade hon. Det stora antalet swishbetalningar till hennes konton rörde sig om betalningar frÄn vÀnner och bekanta.
Totalt handlade det sig om 331 000 kronor.
Denna omstÀndighet ville kammarÄklagare Kristin Andersson att kvinnan skulle utveckla.
Menar du att de hÀr pengarna kommer frÄn vÀnner och bekanta?
â Inte allt.
Vilka Àr det dÄ?
â Det vill jag inte kommentera.
Var kommer alla pengarna frÄn?
â Det vill jag inte kommentera.
Jonas Fjellström avslutade förhöret med kvinnan med att först framföra sin teori: att den stora hanteringen av pengar var ett led i att tvÀtta pengar som kommit 33-Äringen till del vid knarkhandel.
Ă klagaren konstaterade sedan:
Ăr det sĂ„ att du tvĂ€ttar hans narkotikapengar?
â Nej.
à klagarna krÀvde att kvinnan skulle dömas för rÄn (se annan artikel) och grov nÀringspenningtvÀtt till ett Är och fyra mÄnaders fÀngelse.