Svar utan substans

På fredagen kom Obol Investments svar till Finansinspektionen. Gunnar Ek är chef för bolagsbevakningen på Aktiespararna sedan 40 år tillbaka och han avfärdar svaret från Obol Investment som helt utan substans. Obols svar till Finansinspektionen var ungefär vad han väntat. - Det var väl ganska väntat. Jag häpnar ändå över att inget om årsredovisning, styrelse, VD med mera för ett bolag som förvaltar 100 miljarder kronor, inte kommit in. Många, många frågor förblir helt obesvarade och bolaget i Örebro som inte sägs vara bemannat. Varför finns det då? Det här gör man säkerligen också för att vinna tid, säger Gunnar Ek. Det var via advokatbyrån Hamilton och advokat Peter Kullgren som svaret till Finansinspektionen kom. Sammanfattningsvis skriver man i svaret att Obol Investment Ltd ("Managern") och Obol Investment Concept Ltd ("Fonden") inte bedriver näringsverksamhet i Sverige. Obol Investment EU i Örebro som är mottagare av Finansinspektionens förfrågan är endast ett arbetsnamn för ett representationskontor inom EU, skriver man vidare. Representationskontoret sägs inte att ha några anställda. Bank i New York De aktiviteter som Fonden/Managern utfört i Sverige är begränsad till marknadsföringsåtgärder av olika slag. Någon försäljning eller inlösen av andelar sker inte i Sverige. Inte heller finns någon administration för att hantera sådana eller liknande åtgärder i Sverige, skriver man vidare. Fondens bank finns i New York och namnet är anonymiserat av Finansinspektionen. I svaret bifogas också tillstånd för både Manager och Fonden på British Virgin Island. Bo Johansson och Jan Saradlic har gett advokat Peter Kullgren en fullmakt att besvara Finansinspektionens föreläggande samt i övriga kontakter med Finansinspektionen. Genom svensk storbank I Obols svar kan man tolka det som att kundernas pengarna gått direkt till Obol Investments bank i New York. Men enligt LKAB:s finansdirektör går LKAB:s pengar alltid vidare genom en svensk storbank. - Vi har fört pengarna till en stor svensk bank och sedan skickar banken vidare pengarna. Det gör vi alltid. Vi skickar aldrig iväg pengar direkt till ett konto utomlands och det här gör vi bland annat av säkerhetsskäl, säger Leif Boström vars bolag tidigare varit kund hos Obol Investment. Håller på att avvecklas Avslutningsvis skriver man i Obols svar att fondens verksamhet håller på att avvecklas och att tillgångarna realiseras för återbetalning till andelsägarna. Fullmakten är undertecknad av Jan Saradlic och Bo Johansson den 13 december och är daterad Tyskland. Ingen specificerad ort. Finansinspektionen fortsätter utredningen och kommer inte att vara klar förrän någon gång i januari. Man försöker få in mer information och pratar med bland annat kunder till Obol. Någon bolagsordning eller motsvarande för bolaget, samt den senaste årsredovisningen, har inte inkommit till Finansinspektionen. - Men det Finansinspektionen utreder är bara en liten, liten del av det här. Vi avvaktar till på måndag för att höra vad de säger, säger Gunnar Ek angående eventuell polisanmälan. Det är från värdepappersenheten som förfrågan ställts och det kan bli så att ärendet övergår till en annan enhet på Finansinspektionen. Den 19 december är ett möte inbokat mellan Obol Investment och Finansinspektionen. Troligt är att Hamilton advokatbyrå, och ingen annan, företräder Obol under mötet. Kuriren har tidigare berättat att Finanspolisen utreder fallet och det arbetet fortskrider.

Svar utan substans

- Helt utan substans!Aktiespararnas Gunnar Ek kommenterar Obol Investments svar till Finansinspektionen.

- Helt utan substans!
Aktiespararnas Gunnar Ek kommenterar Obol Investments svar till Finansinspektionen.