MIsstänkt för våldtäktsförsök. Bodens förre kommunalråd Claes Nordmark på väg in i rättssalen tillsammans med sin försvarsadvokat Anna Melander.
Bodens förre kommunalråd Claes Nordmark (S) står åtalad för våldtäktsförsök efter händelsen i hans lägenhet i slutet av februari.
Enligt kammaråklagare Rickard Finnberg ska Nordmark, halvt avklädd, ha försökt genomföra ett samlag med en Bodenkvinna genom att med våld sära på hennes ben och dra hennes trosor åt sidan.
Som andrahandsyrkanden finns sexuellt övergrepp alternativt misshandel, där Finnberg påstår att Nordmark ska ha slagit kvinnan på överarmen upprepade gånger.
När rättegången inleddes under tisdagen fick Kuriren och övriga medier endast sitta med vid de inledande yrkandena samt ta del av Nordmarks inställning i skuldfrågan, medan resten av den första förhandlingsdagen hölls bakom stängda dörrar.
Förre toppolitikern Nordmark kom till rättssalen i jeans, skjorta och mörkblå tröja och han förnekade samtliga brottsmisstankar.
Det kvinnliga brottsoffret gav ett samlat intryck och via sitt målsägandebiträde Christina Lehto yrkade hon på skadestånd motsvarande totalt närmare 85 000 kronor.
Utöver ersättningar för kränkning, sveda och värk finns även kostnader för sjukhusbesök och samtalsterapi.
Det framkom också att brottsoffret tvingades göra ett akutbesök inom vuxenpsykiatrin efter det misstänkta våldtäktsförsöket.
Åtalet lutar sig mycket på kvinnans redogörelser av kvällen och natten med Claes Nordmark men också på annan bevisning såsom chatthistorik, rättsintyg och dokumenterade blåmärken på brottsoffret som kan ge stöd för att visst våld användes i samband med händelsen.
Men varken Finnberg eller målsägandebiträdet Christina Lehto ville närmare tänkte kommentera pågående förhandling, av hänsyn till att den sker bakom stängda dörrar.
Vid läkarundersökningen efter det misstänkta våldtäktsförsöket dokumenterades ett flertal blåmärken på insidan av kvinnans lår och även på hennes överarm.
Däremot lämnade försvarsadvokat Anna Melander, som företräder Nordmark, några kommentarer i en första paus när hon, inte oväntat, ville så tvivel gällande kvinnans trovärdighet.
– Högsta domstolen har tydligt talat om hur man ska bedöma och värdera bevis i såna här mål. Och målsägande är inte riktigt där.
Melander hade redan innan rättegången skickat in en så kallad erinran under pågående förundersökning, där just trovärdigheten i kvinnans berättelse ifrågasätts.
Enligt advokaten hade brottsoffret nu under förhandlingen gjort ”anpassningar” och ändrat sin version i viktiga delar.
– Till exempel hur hon lämnar min klients bostad. Det hon berättade i polisförhör stämde inte överens med bevisningen, så det har hon lagt tillrätta nu. Jag kan förstå att hon glömde några detaljer men det framstår ändå som ett märkligt agerande.
Kammaråklagare Rickard Finnberg ville inte lämna några kommentarer i detalj rörande vad som väger tyngst i bevisningen. "Jag har gjort en sammantagen bedömning (att väcka åtal) och nu får tingsrätten dra sina slutsatser", säger han.
Advokatens erinran tar också upp annat hur kvinnan i polisförhör beskriver hur Nordmark skulle ha varit aggressiv och otrevlig redan på festen på travbanan i Boden, timmarna innan det misstänkta våldtäktsförsöket, även att han hade betett sig illa i taxiresan på väg till lägenheten.
Trots detta valde hon alltså att följa med Nordmark hem.
– Det är så klart motsägelsefullt och det är just såna saker som HD säger att man bör titta extra på.
Även i övrigt anser försvarsadvokaten att kvinnans version av händelsen är dubbeltydig.
– Jag har ingen aning om vad hon kände och ville men hon borde åtminstone ha givit mer uttryck för det, så att min klient bättre skulle förstå. Ger man tvärtom komplimanger och annat, då blir det svårt för honom.
Den inledande förhandlingsdagen i övrigt blev kraftigt fördröjd och kom att ägnas nästan helt åt förhör med kvinnan samt med Nordmark själv.
Merparten av de åtta vittnesförhören sker först på torsdag.
"Taxichauffören bekräftar inte kvinnans uppgifter om våldsanvändning, utan tvärtom är de glada och skrattar under resan", säger Claes Nordmarks försvarsadvokat Anna Melander.
Kammaråklagaren har kallat totalt tre vittnen – en nära anhörig till brottsoffret, en vän till henne samt en polis – medan försvarsadvokat Anna Melander har kallat fem stycken.
Tre av dem är vänner till Claes Nordmark och en fjärde är polis.
Melander menar dock att det femte vittnet, taxichauffören som körde Nordmark och brottsoffret, väger tyngst.
– Han är helt objektiv, känner ingen av parterna men han har också sett när det "påstådda" övergreppet påbörjas i taxin.
Gällande taxiresan har det kvinnliga brottsoffret beskrivit att Nordmark tafsade på henne och med våld försökte tilltvingas sig kyssar.
Advokaten menar att taxiföraren har en annan bild.
– Han bekräftar inte kvinnans uppgifter om våldsanvändning, utan tvärtom är de glada och skrattar under resan.