Tunga bevis presenterades mot 39-åringen
Ny tung bevisning presenterades av åklagarsidan när familjen från Vojakkala ställdes inför Hovrätten. Telefonavlyssning som pekar mot den 39-årige sonen.
MÅLSÄGAREN. Esa Rano kom aldrig till gårdagens förhandling i Hovrätten. Han orkade helt enkelt inte. De närmaste dagarna förväntas han inställa sig och ge sin version av dramat förra våren.
Foto: Berndt Dimeus
Någon teknisk bevisning finns inte i utredningen utan när målet avgjordes i Haparanda tingsrätt var indiciekedjan den tunga biten i kammaråklagare Agneta Karlssons åtal. Att det helt enkelt inte kunde vara någon annan som låg bakom dådet. Domstolen köpte denna förklaring och dömde sönerna till sex års fängelse för medhjälp till försök till mord. Pappan, döttrarna och den 67-årige vännen till familjen dömdes till mellan sex och åtta månaders fängelse för skyddande av brottsling. Men båda parterna överklagade. Åklagarsidan krävde straffskärpning och de tilltalade att åtalet skulle ogillas i sin helhet, med några alternativa yrkanden. När det var dags i Hovrätten presenterades helt nya och sensationella uppgifter. Bevis som starkt pekar mot den 39-årige sonen i familjen. Att det var han som höll i yxan. Samtliga skyldiga
Men Agneta Karlsson vidhåller att samtliga söner är skyldiga till dådet. - Jag ska under det här dagarna visa att de här tre männen i samförstånd har gjort det här, sade Agneta Karlsson avslutningsvis i sin sakframställning. - Det är helt uteslutet att det skulle kunna vara någon annan än gärningsman. Då hade hon, via en powerpoint-presentation, signerad kriminalinspektör Lars Lundbäck, redovisat en rad avlyssnade telefonsamtal som enligt henne starkt pekar mot sönerna i familjen. Eller rättare sagt mot den äldsta sonen. 39-åringen anhölls i sin frånvaro några dagar efter yxattacken men greps först i slutet av september. Han har hela tiden vidhållit att han vid tiden för händelserna i Vojakkala befann sig på en plats i mellersta Finland. Gåtfulla formuleringar
Men telefonavlyssningen pekar alltså starkt mot honom. I ett av de fem-sex samtalen som tidigare inte presenterats, frågar den 41-åriga systern om han har "bytt skorna". I samma samtal, som är fylld av gåtfulla formuleringar för att försvåra en eventuell avlyssning, säger hon också till brodern: "Allt måste bort och förstöras och du måste ta och klippa håret." Till den 39-åriga systern förklarar 39-åringen samma dag att han köpt nya kläder. Några dagar senare uttrycker systern oro över vad polisen kan hitta i bilen. I det avlyssnade samtalet frågar hon brodern om han såg till att ingenting fanns kvar på kläderna eller i håret. - Det är tydligt att hon är orolig över vad som har påträffats i bilarna eller om han har något kvar i kläderna, konstaterade Agneta Karlsson som tror att telefonavlyssningen, tillsammans med den övriga utredningen, väger tungt i bevishänseende. - Det är väl svårt att förklara bort i varje fall. Försvårande
Den 39-årige sonens advokat, Vera Gärdemalm, erkänner att de nya uppgifterna är försvårande för hennes klient. - Det är det i viss mån, konstaterade hon. Förutom den nya telefonavlyssningen kommer åklagarsidan att presentera en till tung bricka i bevispusslet det kommande dagarna. Som Norrbottens-Kuriren avslöjade förra veckan är en häktesvakt kallad som vittne. Till honom ska den 32-årige sonen ha berättat att det var hans äldre bror, 39-åringen, som hållit i yxan. I dag får familjemedlemmarna chansen att förklara de avlyssnade telefonsamtalen.
Så jobbar vi med nyheter