Gunnar Ek, tidigare förgrundsfigur i Aktiespararna och nu titulerad aktieexpert i organisationen, förvånas alltså av utfallet, efter flera års arbete från polis och åklagare.
- Jag är utomordentligt bekymrad. Det är inte rimligt att en utredning läggs ner bara för att det inte går att se vad som hänt, säger han och frågar sig vilka resurser som nyttjats och funnits. Om bokföringen är borta är det ju åtminstone bokföringsbrott, resonerar han.
Redovisar lögner
Gunnar Ek pekar på att det bakom Obol ligger krafter som startat fondverksamhet utan tillstånd från Finansinspektionen, som inte är registrerad någonstans, som på hemsidan redovisar lögner och som utan att ha tjänat pengar skänker bort medel till idrottsföreningar.
Man kan inte rakt upp och ner ge bort en fonds pengar, påpekar han. Skälet har varit att slipa till sin image och att det skulle trigga till mer av affärer.
Omöjlig förlust
Det som nu hänt inverkar på förtroendet inte bara för rättsväsendet utan på inställningen till var man vågar placera sina pengar, menar han.
- Folk har ringt till mig och sagt att de velat ta ut sina pengar hos Obol och då fått rådet att vänta, det stiger. Saken var att det inte fanns pengar.
Konkursförvaltaren för Obol investment concept kommer i bästa fall att ha tillgångar på 11,5 miljoner kronor. Långt ifrån alla med krav har anmält sig men de som gjort det motsvarar krav på 57 miljoner kronor.
Om det inte var brott, och så mycket av det som investerats helt enkelt förlorats, ja, då är det näst intill otänkbart att man kan förvalta pengar så dåligt, menar Gunnar Ek.