Kuriren talar med Dennis Kraft, ordförande för Sveriges ornitologiska förening, när denne skyndar hem till Göteborg från Norge. Allt för att hinna med dagens morgonflyg till Luleå.
- Vi är öppna, om kommunen vill diskutera förbättringar så ska vi lyssna, säger han.
Inget självändamål
Det faktum att deras överklagande gått till domstolen är inget som bekymrar Kraft.
- En juridisk process är inget självändamål om det går att lösa på ett annat smidigt sätt. Och det är inte kommunen som burit sig dumt åt, det är ju länsstyrelsen, säger han.
Kommunen och exploatören har gjort rätt menar Kraft. De två hade förväntat sig en riktig miljöprövning.
- Men länsstyrelsen har agerat mycket märkligt. Projektet kommer att påverka Gammelstadsviken som är ett Natura 2000-område. Och då ska man göra en
sådan prövning, säger han.
"Fartblinda"
Kuriren har även talat med den privatperson som överklagat miljötillståndet. Han är mycket kritisk till kommunen och länsstyrelsen som han menar har försökt kringgå miljöprövningen för att skynda på processen.
- De är fartblinda. Det måste göras en prövning enligt Natura 2000 vid minsta risk för påverkan av fågelskyddsområdet. Det handlar ju inte bara om datahallarna utan all miljöpåverkan ska vägas in, säger han.
Mannen har också bjudits in till dagens möte av Karl Petersen personligen. Men han tänker utebli då han misstänker att han kommer att utsättas för övertalning att återta sin överklagan.
- Nej, jag säljer mig inte.
Facebook är inget för mig. Och det är ingen som tänker på fåglarna, säger han.
Inge Johansson på länsstyrelsen ansvarade för handläggningen. Han förnekar att länsstyrelsen inte gjort någon miljöprövning.
Ställt villkor
- Den gjordes och vi kom fram till att projektet inte har någon betydande påverkan på fågelskyddsområdet. Vi har dessutom ställt en del villkor och även krävt kompensatoriska åtgärder av kommunen, säger han.
Enligt uppgift till Kuriren är dock beslutet att bevilja miljötillstånd utan en genomgripande utredning omstritt även inne på länsstyrelsen.