Pär Ström arbetar på tankesmedjan Den nya välfärden som integritetsombudsman. Han har i flera böcker varnat för hoten mot den personliga integriteten.
Databaser läcker information, på grund av hackare, slarviga eller illojala anställda eller tekniska fel (buggar). Teleoperatörerna är skyldiga enligt lag, genom EU:s datalagringsdirektiv, att spara våra trafikuppgifter i sex månader.
Människor lämnar efter sig allt mer elektroniska fotspår och lämnar frivilligt ut mycket personlig information på sociala medier. Positioneringstjänster avslöjar var vi är. Kortköp vad vi konsumerar och hur vi reser. Webbplatser registrerar hur människor surfar med cookies. Listan kan göras lång.
– Det blir allt svårare att behålla känsliga saker i sitt privatliv. Det kan vara mycket man gör som inte är kriminellt men som man vill ha för sig själv, allt från relationer, politiska åsikter till sjukdomar, säger Pär Ström.
Hur menar du?
– Det läcker på olika sätt, det snokas. Det finns alla möjliga typer av snokar, den värsta är NSA men det är kanske inget hot för en medelsvensson. Det finns hela skalan, företag håller koll på sina kunder därför att man vill marknadsföra sig, operatörer, appar läcker ibland, Facebook läcker ibland, det kan vara Facebook-vänner som inte är pålitliga.
Självcensur
Pär Ström hävdar att själva rädslan för läckor gör att en del människor utövar självcensur i den digitala världen.
– Tanken på att det snokas så mycket gör att folk blir försiktiga med att skriva. Då hämmas ju människors beteende.
Tror du att människor tänker på det?
– Mitt intryck är att det finns två grupper, dels de som är oroade och känner obehag och dels de som struntar fullständigt i det.
Vem av dem har rätt?
– Jag anser att de som är oroade och försiktiga har rätt. Det finns på sina håll rätt stor godtrogenhet och naivitet vad man slänger omkring sig i det digitala samhället. Det kan faktiskt slå tillbaka, bara en sån sak vad man skriver på Facebook. Sedan kanske man söker ett chefsjobb några år senare och har glömt bort att man skrivit dumma kommentarer.
Argumentet för övervakning är att man tar fast kriminella och hittar terrorister innan de slår till?
– Visst är det bra för brottsbekämpning. Sedan tycker jag att man måste ha en balans i samhället. Man kan inte låta önskan om brottsbekämpning styra allt, för då får vi snart en polisstat som är obehaglig att leva i. Det måste vara rimliga möjligheter för polisen och rimliga möjligheter för människor att ha en privat sfär omkring sig.
Har vi balans idag?
– Det går hela tiden åt ett håll och det är det som är det oroande. Steg för steg så vidtas ju åtgärder som leder åt storebrorshållet, det tycker jag är väldigt oroande. Förr eller senare är vi framme vid Orwellsamhället, säger Pär Ström.