"Vi hade inte kontrollen"

Rättegången gäller del två av åtalen kring bedrägerier med åtalade från Boden. Nu står tre bodensare åtalade. En fanns med i förra brottmålet och dömdes då för ekobrott. Han ses av åklagaren som arkitekten till de förra bedrägerierna och även pappa till de fall som nu avhandlas i tingsrätten.- Det här är slutet på en lång rad av bolagsplundringar, beskrev åklagaren Jan Wallström förhållandena.Den första rättegångsdagen berördes fall där enbart ett par av männen står åtalade. En butiksrörelse skulle igång för att sälja kläder. Ytterligare bolag kom in i bilden. Enligt åtalat har den 48-årige företagsekonomen ihop med en 63-årig man i klädbranschen 2001-2002 beställt varor för över 1,2 miljoner kronor utan att ha en tanke på att betala dem. Det gällde allt från byggmaterial till elektronik, böcker och en rad resor.Bulvaner
Ingen av dem betecknar sig som ansvarig. Medan åklagaren menar att duon styrde skeenden och gömde sig bakom två bulvaner gav de åtalade en annan bild. De ansvarade inte för verksamheten. Företagsekonomen hävdade via advokat att han bistått med kunskap men inte haft kontroll över vad andra gjort.- Han har inte varit ute efter egen vinning, sade hans advokat Lars Grönberg. Egendom som påträffats hos honom hade han köpt av bolaget. Och resorna till London, Stockholm samt Dundret hörde ihop med uppdraget, påtalade försvaret.Likaså förnekade klädbranschmannen brott.- Han hade dålig kännedom om de förhållanden som dragits upp. Mycket har han fått veta under resans gång. Beställningarna har gjorts av olika personer. Kan han straffas för det andra beställt, undrade hans advokat Bo Forsberg. Det är också skillnad på att göra dåliga affärer och olagliga sådana, påtalade han.Åklagaren har dock en bild av hur det hela gått till. I toppen fanns ett aktiebolag med klanderfri företrädare. Det var nödvändigt att visa en fläckfri front inför för annars hade huvudmännen inte fått handla på faktura. Aktiebolaget ägde kommanditbolag och det var i stället genom dessa de åtalade agerade. De beställde varor men betalade inte. När ett kommanditbolag inte längre hade förtroende att handla ordnades ett nytt kommanditbolag och allt började om igen.Rättegången fortsätter i dag och slutförs först nästa vecka.

"Vi hade inte kontrollen"

De beskrivs som systematiska brottslingar, men när rättegången i Bodenbedrägerierna i går inleddes förnekade de åtalade att de lurat företag. Tanken var att allt som beställdes skulle betalas, förklarade de.