Yrkar på fängelse

I går hölls rättegång i Luleå tingsrätt mot de två män från Piteå som står åtalade för mordbrandsattentaten mot RFSL Nords föreningslokal i Piteå den 29 oktober och 26 november förra året. Vid båda tillfällena hade brinnande flaskor med bensin, så kallade molotovcocktails, kastats in och mot det gamla trähuset som är en av Piteås äldsta byggnader i stadskärnan. 26-åringen berättade utan omsvep om hur han och 23-åringen suttit och druckit alkohol och fått idén att göra en räd mot RFSL Nords lokal. Vid båda tillfällena hade de tillverkat molotovcocktails i 26-åringens bostad genom att fylla ölflaskor med bensin. Sedan hade de gått in till centrum och apterat tygtrasor i flaskorna när de var i närheten av RFSL:s lokal. Kollade att det var tomt Innan de gjorde något hade 26-åringen gått fram till fönstren och kikat in i huset för att försäkra sig om att ingen människa fanns därinne. Sedan hade han kastat sten mot fönstren, väntat tre?fyra minuter och sedan hade 23-åringen tänt på flaskorna som 26-åringen sedan hade kastat in i huset. 26-åringen motiverade sitt agerande:  ? Jag anser att homosexualitet är ett brott mot naturlagarna, det ska inte accepteras och absolut inte uppmuntras, sade 26-åringen. Ville skrämmas Men han förnekade att avsikten var att bränna ned huset, han ville bara skrämmas, förklarade han för tingsrätten. 23-åringen var mindre tydlig och försökte tona ned sin roll vid de båda tillfällena. Han mindes inte hur de hade resonerat och gav en annan bild av händelseförloppet än vad 26-åringen hade gett.  ? Jag tror inte att jag kastade in någon sten men jag kan ha gjort det, sade 23-åringen. Ingen avsikt 23-åringen kunde inte motivera sitt agerande och sade sig inte haft någon avsikt, inte ens vid det andra tillfället. Det fick rättens ordförande Göran Ekman att irriterat utbrista:  ? Nog är det här väldigt märkligt! Du säger att du har ingen avsikt med det här, ska vi tro på det? Någon avsikt har man väl ändå? frågade rådman Göran Ekman. Men något klart svar fick han inte av 23-åringen. Kriminalvården hade föreslagit att båda männen skulle genomgå en paragraf 7-undersökning, en så kallad liten sinnesundersökning, innan tingsrätten tar ställning till påföljden, men det var inget som vare sig 26-åringen eller 23-åringen ansåg sig vara i behov av. Kriminalvården noterade i sitt yttrande till tingsrätten att 26-åringen uttryckte skarpa rasistiska värderingar och avsky mot homosexuella vid samtalet. 26-åringen är tidigare dömd till dagsböter för olaga innehav av kniv. Minst tre år 23-åringen är ostraffad. Kammaråklagare Folke Ailinpieti yrkade i sin slutplädering att båda männen ska dömas för mordbrand till minst tre års fängelse. Alternativt yrkade han att tingsrätten ska betrakta den andra händelsen som försök till mordbrand. Vidare konstaterade åklagaren att det finns försvårande omständigheter som motiverar en straffskärpning, eftersom motivet för brotten var att angripa några på grund av deras sexuella läggning. Får stanna i häktet Advokat Johnny Sjöberg, 26-åringens offentlige försvarare, yrkade att hans klient högst skulle dömas till ett års fängelse för skadegörelse. Han begärde att 26-åringen skulle försättas på fri fot efter rättegången. 23-åringens offentlige försvarare advokat Lars Grönberg yrkade att hans klient skulle försättas på fri fot eftersom han är oskyldig till de brott som åklagaren anklagar honom för. Tingsrätten behövde ingen betänktetid för att fatta beslut i häktningsfrågan; de två männen måste stanna kvar i häktet. Dom meddelas om en vecka, den 31 januari. anna.isaksson@kuriren.com 0920/375 77