"Zigenare inte trovärdiga"
Ingen tror på kvinnan som dömts för grov våldtäkt och orsaken är att hon är zigenare, anförde hennes advokat Curt Sandström när rättegången avslutades igår. - Zigenare är inte trovärdiga i svensk domstol, konstaterade han inför Kuriren.
Han yrkade att kvinnan frias.- Det har alltid varit svårt för en zigenare att komma in i svensk domstol därför att du är såld redan när du stiger genom dörren. Hon kan inte bli fälld på den bevisning som finns. Rimligtvis. Om hon fälls är rättssäkerheten i klar fara. Jag tror inte att hon gjort det, hon är nu dömd och även fördömd av sina egna, sade han till Kuriren efter rättegången.Hos kvinnans närstående är det brott hon anklagas för det värsta man kan göra, påtalade advokaten under sin slutplädering. Där lade Curt Sandström tonvikt på två förhållanden, som han ser det. Det ena gäller alltså omvärldens syn på hennes folkliga tillhörighet. Det andra gäller bevisläget, som då påverkats av den första faktorn.Advokaten menar alltjämt att målsägaren (offret) hittat på historien. Den i tingsrätten dömda kvinnan var på annan plats vid den angivna tiden för brottet. De enda bevis som finns är en inte trovärdig målsägare som ville hämnas för att den då 32-åriga kvinnan "tagit hennes son och senare hennes pojkvän", uttryckte sig advokaten.Ord mot ord
- Det här är ett mål där uppgift står mot uppgift. Utan stödbevisning kan man inte bli fälld, sade Curt Sandström.Åklagaren Agneta Karlsson inledde sin slutplädering med konstaterandet att vi nog behöver lära mer om etniska tillhörigheter. Men sedan lade hon fram omständigheter som enligt henne klart visar att den unga kvinnan gjort sig skyldig till brottet.- Tingsrätten dömde på målsägarens uppgifter, men också på stöduppgifter, sade åklagaren. Rättsintyget visar att målsägaren varit utsatt för våld. Det finns vittnesuppgifter på att en kvinna som såg ut som zigenare fanns vid lägenheten kring denna tid. Ett vittne som använts till stöd för den dömda avfärdades av åklagaren som mytoman.Domen i tingsrätten bör inte ändras utan kvinnan ska dömas för de grova brotten till sex års fängelse, anförde åklagaren.Köpa alibi
Enligt offrets/målsägarens ombud Marko Tuhkonen berättade ett vittne, bakom stängda dörrar, att han utsatts för påtryckningar och i slutändan erbjudits pengar för att ge den dömda kvinnan alibi.Skadeståndskrav
- Är man oskyldig behöver man inte köpa vittnen. Det får en oerhörd betydelse när man ska pröva trovärdigheten hos andra vittnen, sade Marko Tuhkanen. Offret har ett skadeståndskrav på över 212.000 kronor.Försvarets advokat Curt Sandström, å sin sida, överraskade med att inte begära ersättning.Domen meddelas av hovrätten om två veckor. Den dömda kvinnan kvarstannar i häktet.
Så jobbar vi med nyheter