– Det känns svårt att göra några större analyser när man inte vet vad bevisen innehåller. Men rent generellt så känns det lite krystat, säger Alhem.
Han menar att de nya bevisen, som enligt handlingar i hovrätten bland annat rör sig om hemligt avlyssnade telefonsamtal och nya vittnesmål om vad huvudvittnet sagt, inte känns speciellt starka.
– Problemet för åklagaren är att det han nu kommer med är stödbevisning. Om han hade haft en väldigt klar bevisning redan så hade det varit mycket användbart. Är det däremot hans enda bevisning så känns det för mig väldigt mycket som att bevisen kretsar kring frågan i stället för att gå rakt på. När det gäller sådana här brottsmål så går det inte att komma med 100 vittnen. Man måste ha på fötterna. De bevis som läggs fram måste förändra läget så pass mycket att det blir en fällande dom.
Läs mer: Nya bevis i Kalamarkfallet
Läs mer: Hemlig avlyssning del av åklagarens nya bevis
Alhem konstaterar att tiden är knapp för kammaråklagare Jens Göransson.
– Han anstränger sig verkligen för att få fram så mycket bevis som möjligt. Samtidigt har han ett hårt tryck på sig. Han vet om att rättegången måste börja nu.
Åklagaren kommer med mycket ny bevisning med kort tid till rättegången. Tror du att försvarsadvokaten kommer begära att rättegången flyttas fram?
– Det kan ju bara advokaten svara på. Men jag kan tänka mig att han hamnar i bryderier för hur han ska göra. Han har fått de nya bevisen nu och kommer titta på vad han behöver göra, om han kanske behöver komplettera med egen bevisning. Antingen bedömer han att han behöver mer tid eller så räknar han med att göra det under tiden. Man ska tänka på att det samtidigt är angeläget för hans klient Kaj Linna att rättegången börjar och att man får igång processen, säger Sven-Erik Alhem.
Norrbottens media har sökt Kaj Linnas advokat Thomas Magnusson