I onsdags blev det kÀnt att fyra mÀn, anstÀllda inom stadsbyggnadsförvaltningens avdelning för drift och underhÄll, var avstÀngda frÄn sina arbeten hela februari, efter att det hade framkommit "allvarliga misstankar" om övertidsfusk.
LÀs mer: KommunanstÀllda avstÀngda efter övertidsfusk
MĂ€nnen uppbĂ€r fortfarande lön men har tvingats lĂ€mna in nycklar till arbetsplatsen, samt tjĂ€nstebilar, datorer och mobiltelefoner till arbetsgivaren â och nu fĂ„r de stanna hemma i ytterligare flera veckor.
â De Ă€r fortsatt avstĂ€ngda till den 19 mars. Sen fĂ„r vi se vad utredningen och diskussionerna med facket leder fram till, sĂ€ger Jesper Klefsjö, tillförordnad förvaltningschef.
Han informerades om misstankarna i januari, med anledning av förvaltningens regelbundna internkontroll gÀllande övertiderna och den sÄ kallade beredskapsjouren.
â Stadsbyggnadsförvaltningen har jourberedskap utanför ordinarie verksamhet och i den upptĂ€ckte vi att mĂ€nnen kan ha fuskat med tidsredovisningen. Inte okej. Nolltolerans rĂ„der mot sĂ„dant inom kommunen, sĂ€ger Klefsjö.
Under hur lĂ„ng tid har det misstĂ€nkta övertidsfusket pĂ„gĂ„tt?â Vi har tittat pĂ„ en del av 2017, sĂ€ger Jesper Klefsjö som inte nĂ€rmare vill ange hur lĂ„ng tidsperiod det handlar om.
Förvaltningschefen vill ïnte heller kommentera hur pass vÀl mÀnnen kÀnner varandra, eller om övertidsfuskandet har skett i samrÄd dem emellan.
â Det fĂ„r utredningarna och diskussionerna med facket utvisa. Jag vill inte gĂ„ in pĂ„ individnivĂ„ i dagslĂ€get.
Enligt medieuppgifter ska det misstĂ€nkta övertidsfusket motsvara âhundratusentalsâ kronor.
â Det Ă€r ingen siffra som vi frĂ„n kommunen har gĂ„tt ut med. Men om man har fuskat en timme eller hundra timmar Ă€r egentligen lika allvarligt.
Om misstankarna visar sig stÀmma, kan Àven andra disciplinÄtgÀrder bli aktuella.
â MĂ€nnen kan behöva betala tillbaka pengarna. De kan Ă€ven bli uppsagda. Men de kan ocksĂ„ fĂ„ en varning, utifrĂ„n arbetsrĂ€ttslig grund.
Huruvida det misstĂ€nkta tidsfusket blir föremĂ„l för polisutredningar â exempelvis gĂ€llande trolöshet mot huvudman â Ă€r för tidigt att sĂ€ga, menar Jesper Klefsjö. I övrigt understryker han att dylika Ă€renden inte Ă€r vanliga inom stadsbyggnadsförvaltningen.
â Vi Ă€r en stor förvaltning med mĂ„nga personer, de flesta gör ett jĂ€ttebra jobb. Alltför lĂ„ngt dragna slutsatser att tro att detta skulle pĂ„gĂ„ inom hela förvaltningen. Till syvende och sist handlar det om vilka vĂ€rderingar man har, och hur trogen man Ă€r sin arbetsgivare, sĂ€ger Jesper Klefsjö.