Åtalet mot kvinnan bygger kammaråklagare Erika Westerstrand på positionering av mannens telefon, vittnesuppgifter och konversationer i sociala medier. Bevisning som enligt åklagaren visar att den utpekade inte har befunnit sig på brottsplatserna vid aktuell tid.
Läraren hade då uppgett att hennes förra man knuffat henne i marken och därefter utdelat två sparkar. Mannen satt anhållen under ett dygn innan han försattes på fri fot.
Ett halvår senare, den 20 augusti, inkom nästa anmälan från en närstående person till den kvinnliga läraren.
Den här gången ska den förre maken ha attackerat henne med kniv.
– Han har sagt att han ska döda mig och det tror jag att han ska också. Jag parerade med en hand, sa kvinnan i det första förhöret.
Till poliserna visade hon upp ett otäckt sår mellan tummen och pekfingret på den vänstra handen, och ett kort sår på en finger på högra handen.
Men när det är dags för domstolsförhandling är det kvinnan som ställs inför rätta.
Hon förnekar brott.
– Jag har aldrig med säkerhet sagt att det var han som misshandlade mig.
När det gäller knivskärningen, säger sig kvinnan bara minnas att det var en "mörk figur" som attackerade henne. Hon säger sig inte heller ha något minne av att hon nämnt sin förra mans namn i de första förhöret.
Den förra maken är tidigare dömd till fängelse för att ha misshandlat och ofredat kvinnan.
Något datum för den kommande rättegången finns ännu inte.