Även innan lagen trädde i kraft var det brottsligt att angripa polis, brandmän och ambulanspersonal i syfte att förhindra dem från att utföra sitt jobb. Med den nya lagen blev det möjligt för domstolen att döma till ett strängare straff och att ge blåljusverksamhet ett bättre skydd för att arbeta ostört.
Hittills i Norrbotten finns sex tingsrättsdomar mot personer som åtalats för blåljussabotage. Länets chefsåklagare, Anna Bergström, kan inte svara på om det är mycket eller lite.
– Det är i princip omöjligt att svara på, förutom att vissa kriterier måste vara uppfyllda bygger det på bevisning, vilket kanske är lättare i de här fallen. Är det mot polisen så är de medvetna om lagreglerna och jag har fullt förtroende för att de anmäler det som är relevant, säger Anna Bergström.
I samtliga av länets domar är det polisens fordon som angripits.
Är blåljussabotage ett allvarligt brott?
– Ja, absolut. I grundbrottet har man en straffskala som börjar på fängelse och slutar på högst fyra år, där kan man se att lagstiftarna anser att det är allvarligare än vanlig stöld, misshandel eller skadegörelse, säger Anna Bergström.
Döms någon för grovt brott kan straffet bli högre och sträcker sig då från två års fängelse till livstid.
– Det är en väldigt hög straffskala. Men då handlar det så klart inte i första hand om fordon utan om personal, säger Anna Bergström.
När det handlar om blåljussabotage är även omständigheterna av betydelse.
– Verksamheten är livsviktig för allmänheten som den är till för att tjäna. Blir de störda och inte kan åka ut på brand, akutfall eller en pågående allvarlig misshandel, då är det klart att det får långtgående konsekvenser. Det är ett allvarligt brott att medvetet störa deras verksamhet.
Finns det någon svårighet med lagen?
– Jag ser inte att den är särskilt svår, inte svårare än något annat.
För att väcka åtal krävs det att vissa kriterier är uppfyllda, någon måste ha stört eller angripit polis, räddningstjänst eller ambulans. De måste ha gjort det genom att använda våld eller hot om våld eller genom att skada fordon eller annan otillbörlig åtgärd. Syftet ska ha varit att allvarligt försvåra eller förhindra blåljusverksamheten.
– Det är där frågan kan hamna, man har skadat ett polisfordon till exempel, men kanske syftet i första hand inte var att allvarligt försvåra för verksamheten utan bara att man ville vara taskig med polisen helt enkelt, säger Anna Bergström.