LulebohÀrvan uppdagades i april 2020 nÀr ledningen för det kommunÀgda bostadsbolaget upptÀckte omfattande bedrÀglig verksamhet av en dÄvarande chef, som misstÀnktes ha lurat bolaget pÄ miljontals kronor i maskopi med flera företagare i LuleÄ.
Ett stort antal luftfakturor pÄtrÀffades under den aktuella brottstiden frÄn februari 2018 till februari 2020 och nu, efter en rekordlÄng polisutredning, har kammarÄklagare Rickard Finnberg vÀckt Ätal mot den 47-Ärige huvudmannen och fem företagare.
LuleÄ tingsrÀtt har tagit emot sex stÀmningsansökningar som har lÀmnats in av Rickard Finnberg och hans kollega Stina Stener.
â Totalt omfattar hela Ă€rendet över 150 fall rörande grov trolöshet mot huvudman eller medhjĂ€lp, sĂ€ger Finnberg
Han uppger vidare att huvudmannen sjÀlv svarar för ett 80-tal av Ätalspunkterna.
Enligt Ätalet har 47-Äringen missbrukat sin förtroendestÀllning som anstÀlld chef vid Lulebo "genom att sakgranska och attestera fakturor som varit helt eller delvis osanna dÄ de avsett arbete som inte utförts eller som saknat vÀrde". Huvudmannen ska dÀrigenom ha orsakat Lulebo skada eller "beaktansvÀrd risk" för skada.
â Huvudmannen har, pĂ„stĂ„r jag, lĂ€nsat Lulebo pĂ„ cirka 12,5 miljoner kronor, sĂ€ger Ă„klagare Rickard Finnberg.
47-Äringen ska ocksÄ ha agerat i maskopi med de fem företagarna som nu alltsÄ Ätalas för medhjÀlp.
â Alla Ă€r i hantverksbranschen. Det handlar om alla sorters företag du behöver för att bygga ett hus â elektriker, markarbeten, snickare, mĂ„lerier med flera. BĂ„de smĂ„företag och större, olika lokala företag i LuleĂ„.
Företagarna har, menar Finnberg, skickat felaktiga fakturor till Lulebo som huvudmannen dÀrefter har sett till har blivit utbetalda. I merparten av fallen handlar om rena luftfakturor.
â Vi pĂ„stĂ„r att mycket arbete inte har utförts, och Ă€ndĂ„ har man fakturerat för det. Sen fĂ„r rĂ€tten vĂ€rdera detta vidare.
Rickard Finnberg beskriver hur luftfakturorna har upprĂ€ttats i olika byggprojekt som har budgeterats för ett visst belopp och som dĂ€refter har landat pĂ„ en mycket lĂ€gre slutsumma â och Ă€ndĂ„ har företagarna fĂ„tt betalt enligt den ursprungliga budgeten.
â Ta som exempel ett projekt kring att byta ut ytterdörrarna pĂ„ en fastighet. DĂ„ kan man ha satt en budget pĂ„ tre miljoner kronor och sen, nĂ€r man Ă€r fĂ€rdig, finns det kvar 500 000 kronor. DĂ„ skickas det in en suspekt faktura som huvudmannen Ă€ndĂ„ betalar fullt ut för, trots att mycket arbete inte Ă€r utfört. De företagare som fakturerar har inte utfört arbetet i alla fall.
â Det Ă€r den typen av luftfakturor som Ă„talet avser, sĂ€ger Rickard Finnberg.
Men hur 47-Äringen har gjort upp med företagarna och delat pÄ de förskingrade pengarna Àr inget som framgÄr tydligt av Ätalen.
â Det har inte utredningen kunnat visa. Vi har ett motiv men det Ă€r inget jag vill föregripa nu, utan det kommer jag ta upp under förhandlingarna, sĂ€ger Rickard Finnberg.
Han konstaterar att LulebohÀrvan har inneburit en mycket komplicerad utredning.
â Polisen har avsatt vĂ€ldigt stora resurser. Enligt de poliser jag har pratat med Ă€r detta den i sĂ€rklass största utredningen i Norrbotten, sett till omfattningen av materialet. Totalt handlar det om tiotusentals sidor.
SjĂ€lva förundersökningen omfattar cirka 7 000 sidor men det finns ocksĂ„ flera tusen sidor i den sĂ„ kallade âslaskenâ, som bland annat gĂ€ller företagare som har avförts frĂ„n utredningen under processens gĂ„ng.
Tidigare har vi rapporterat att fakturafifflet inom Lulebo kan ha handlat om över 20 miljoner kronor. Minst nio företagare har varit misstÀnkta i hÀrvan men nu Àr det alltsÄ fem som Ätalas utöver huvudmannen.
â VĂ€ldigt mĂ„nga personer Ă€r hörda men har inte kunnat bidra i utredningen, sĂ„ vi har kunnat avföra flera. I vissa fall för att vi inte har haft tillrĂ€ckligt med bevis och i andra fall för att de inte alls har haft med saken att göra. BrottmĂ„lsmĂ€ssigt kvarstĂ„r inga misstankar mot andra personer. DĂ€remot kan Lulebo ha civilrĂ€ttsliga ansprĂ„k mot andra Ă€n de som nu Ă„talas, sĂ€ger Finnberg.
NÀr det gÀller bevisningen har polis och Äklagare haft flera utmaningar.
â Det Ă€r komplicerat i den hĂ€r typen av ekonomisk brottslighet men vi anser att vi har ett bra bevislĂ€ge för de som nu Ă„talas.
Vilken typ av bevisning Äberopas?
â Till stor del Ă€r det vittnesförhör. Det hĂ€r vilar tungt pĂ„ den muntliga bevisningen. Men vi har Ă€ven mĂ„nga fakturor och fotodokumentation pĂ„ platser dĂ€r arbete skulle ha utförts.
DÀremot finns det inte mycket digital dokumentation över hur huvudmannen inom Lulebo ska ha agerat i maskopi med företagarna, exempelvis via mejl eller sms.
â Den informationen har vi inte. Det har funnits gott om tid att âstĂ€daâ, tyvĂ€rr. Det var mĂ„nga telefoner och datorer som âgick sönderâ i samband med att Lulebo höll sin första presskonferens om hĂ€rvan.
Samtliga nu Ätalade personer förnekar brott. NÀr det gÀller straffvÀrdena har kammarÄklagare Rickard Finnberg Ànnu inte bestÀmt vad han kommer att yrka pÄ under rÀttegÄngen i höst.
Han ger ÀndÄ en fingervisning om vad som kan vÀnta för huvudmannen.
â Handlar det om en miljon kronor rörande grov trolöshet, brukar straffvĂ€rdet ligga pĂ„ ett Ă„rs fĂ€ngelse. Det betyder inte att tolv miljoner kronor innebĂ€r tolv Ă„r, men det Ă€r Ă„tminstone flera Ă„rs fĂ€ngelse som vĂ€ntar för honom.
à klagaren vill understryka allvaret i LulebohÀrvan.
â De Ă„talade har tömt ett kommunĂ€gt fastighetsbolag som rĂ„der under allmĂ€nnyttan och de har stulit pengar, vilket Ă€r förödande Ă€ven för de som bor inom Lulebos bestĂ„nd, sĂ€ger Rickard Finnberg apropĂ„ att det kommunalt Ă€gda bolaget ocksĂ„ har en stor underhĂ„llsskuld.
NÀr kan rÀttegÄngen inledas?
â Det blir under hösten, jag kan inte sĂ€ga nĂ€r i dag, sĂ€ger kammarĂ„klagare Rickard Finnberg
En av LuleÄföretagarna som Ätalas har vid 31 olika tillfÀllen upprÀttat bluffakturor som har skickats till Lulebo och godkÀnts av huvudmannen. Mannen, i 45-ÄrsÄldern, ska enligt Ätalet ha frÀmjat huvudmannens gÀrning genom att "expediera fakturor som varit helt eller delvis osanna, dÄ de avsett arbete som inte utförts eller som saknat vÀrde" och dÀrefter mottagit utbetalningar frÄn Lulebo.
Hans företag hotas nu pÄ en företagsbot motsvarande tre miljoner kronor och mannen riskerar nÀringsförbud i fem Är.
I Ätalen förs Àven en talan om kvarstad gÀllande bÄde den före detta Lulebochefen och företagaren, motsvarande drygt 2,5 miljoner kronor.
Vi Äterkommer med mer information och kommentarer!