Nu börjar den rättsliga fighten i Hovrätten för Övre Norrland om det fruktansvärda mordet på unga Vatchareeya Bangsuan med den efterföljande skändningen genom styckning av hennes kropp och spridning av kroppsdelarna. Jag skriver medvetet fighten därför att det rättsliga klimatet synes ha hårdnat jämfört med hur det var vid tingsrätten.
Det blir säkert inte ett vanligt överprövningsförfarande i hovrätten, där timme efter timme ägnas åt att ta del av de inspelade förhören i Luleå tingsrätt. Visst, det kommer också att ske. Men jag tror att det blir mer action än vanligt.
Varför? Jo, det har kommit in en ny försvarare för Kristoffer Johansson med en enorm status och erfarenhet i form av advokaten Thomas Olsson. Thomas Olsson har nyligen lyckats nå fullständig framgång i vårt lands sannolikt största rättsskandal med Thomas Quickmålen och jag kan redan genom förpostfäktningarna i styckmordsmålet se att det finns en laddning i luften mellan parterna. Inte bara åklagarna utan också målsägandebiträdet är – helt inom ramen för processförutsättningarna – på hugget gentemot Thomas Olsson. Blir spännande att följa hur det kommer att se ut under själva huvudförhandlingen i hovrätten. Blir det samma utomordentligt goda processharmoni som rådde i Luleå tingsrätt? Återstår att se.
Personligen kan jag peka på några intressanta frågor.
Johansson dömdes till fängelse i fjorton år. Det är varken åklagarna eller målsägandebiträdet nöjda med. Åklagarna vill ha 18 år och målsägandebiträdet livstid. Jag tycker att straffvärdet objektivt är livstid. Men det kommer det aldrig att bli. Tingsrättens domskäl är synnerligen välskrivna vad gäller motiveringen till det utdömda straffet (nuvarande praxis/Johanssons ungdom och funktionsnedsättning). Om Kristoffer Johansson döms tror jag alltså inte på någon ändring av påföljden.
Hovrätten kommer att vara stenhård när det gäller tilläggsfrågor vid kompletterande förhör i hovrätten. Bara frågor som verkligen kan motiveras kommer att tillåtas. Annars blir det kalla handen.Tror jag.
Hovrättsprocessen blir en ny påfrestning för anhöriga – självklart – till den mördade Vatchareeya men också för anhöriga till Kristoffer Johansson. Utgången av målet i hovrätten blir med största sannolikhet den slutliga. ”It´s now or never” (nu eller aldrig) som gäller i hovrättsprocessen. Detta är alltså inget mål som kommer att ha en chans att nå Högsta domstolen.
Nå, skuldfrågan då? Kommer Johansson att fällas också i hovrätten? Mitt svar är ja.