Ehnboms enspaltare: SjÀlvklar bevakning av bröllopet

Norrbottens lÀn2010-05-11 06:00
Den 19 juni gifter sig kronprinsessan Victoria med sin Daniel. I allmĂ€nintressets namn finns Kuriren naturligtvis pĂ„ plats i Stockholm vid det historiska ögonblicket. Det svenska kungahuset Ă€r mer allmĂ€nintressant Ă€n nĂ„gonsin just nu. SkĂ€let Ă€r naturligtvis det stundande bröllopet mellan kronprinsessan Victoria och hennes Daniel Westling. Som alltid nĂ€r det handlar om hovet blir det en polariserad debatt som grundas i om vi ska ha ett kungahus eller inte. MotstĂ„ndarna anser att det Ă€r orimligt att skattebetalarna ska finansiera kungahusets lyxbröllop, medan anhĂ€ngarna anser att vĂ€rdet av monarkin Ă€r sĂ„ stort att det Ă€r sjĂ€lvklart ska slĂ„s pĂ„ stort nĂ€r kronprinsessan gifter sig. NĂ€r det gĂ€ller den mediala bevakningen av bröllopet har en debatt om rimligheten i exempelvis SVT:s förhandsbevakning blossat upp. Kritiker anser att SVT:s bevakning Ă€r en enda stor marknadsföringskampanj av monarkin. Jag tycker att debatten nĂ€r det gĂ€ller journalistiken kring bröllopet blir ganska fĂ„nig. Oavsett hur man ser pĂ„ monarkin vore det tjĂ€nstefel av Sveriges alla nyhetsredaktioner om de inte tar bevakningen av bröllopet pĂ„ allra största allvar. Precis som nĂ€r det gĂ€ller andra stora hĂ€ndelser Ă€r det en enda sak som Ă€r vĂ€gledande nĂ€r det gĂ€ller att avgöra om en hĂ€ndelse ska bevakas journalistiskt - allmĂ€nintresset. Ett kungligt bröllop Ă€r en historisk hĂ€ndelse som vĂ€cker uppmĂ€rksamhet i hela vĂ€rlden och engagerar miljoner svenskar över hela riket. Att kalla hĂ€ndelsen allmĂ€nintressant Ă€r vĂ€l snarast en underdrift. Vad jag som enskild journalist har för personliga Ă„sikter om monarkins vara eller icke vara Ă€r faktiskt helt ointressant i sammanhanget. En nyhetsredaktion bevakar dagligen saker som inte tilltalar den enskilde reportern, hela tiden med lĂ€sarens uppdrag i högsta rummet. Som journalist behöver man inte personligen tycka om eller sympatisera med det man skriver om. Det ingĂ„r i uppdraget att objektivt vĂ€rdera och beskriva allt allmĂ€nintressant som intrĂ€ffar. De personliga preferenserna fĂ„r man lĂ€mna hemma. Att blanda ihop motstĂ„ndet mot monarkin med journalistisk bevakning Ă€r dĂ€rför sĂ„ fel det kan bli. Man behöver inte Ă€lska kungahuset för att förstĂ„ att svenskarna vill fĂ„ information om kungabröllopet. Jag vill dock betona att bevakningen av bröllopet sjĂ€lvklart inte ska vara okritisk. Precis som i all annan journalistik ska bĂ„de positiva och negativa aspekter tas upp och redovisas för lĂ€sarna. För Kuriren Ă€r det sjĂ€lvklart att skicka ner ett eget reportageteam för att skildra bröllopet. Vi gör det dock ur ett Norrbottensperspektiv, och Ă„ker inte i första hand ner för att berĂ€tta om sjĂ€lva vigseln, det sköter Tidningarnas telegrambyrĂ„, TT, Ă„t oss. I stĂ€llet kommer reportern Elsa Rensfeldt och fotografen Petra Isaksson att berĂ€tta om alla norrbottningar som Ă€r direkt eller indirekt inblandade i förberedelserna och genomförandet av den historiska hĂ€ndelsen. VĂ„r bevakning har redan startat och kommer att stegras ju nĂ€rmare bröllopet vi kommer. Till sist vill jag uppmana dig att testa dina politiska sympatier pĂ„ vĂ„r hemsida Kuriren.nu. I spalten till höger finns ett test som kallas Valkompassen, dĂ€r du fĂ„r svara pĂ„ 26 frĂ„gor om hur du ser pĂ„ aktuella samhĂ€llsfrĂ„gor. NĂ€r du svarat klart fĂ„r du svar pĂ„ var dina politiska sympatier ligger. Testet Ă€r utformat av kĂ€nda statsvetare, men ska naturligtvis Ă€ndĂ„ tas med en nypa salt. Trevlig helg!
SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!
LĂ€s mer om