Ingen folkomröstning om Allégården

PAJALA, KURIREN.
Efter drygt tre timmars debatt beslutade Pajala kommunfullmäktige att det inte blir någon folkomröstning om Allégården.
Trots den hårda kritik som kommunledningen fått utstå, anser kommunalrådet Bengt Niska att man agerat rätt.

Norrbottens län2005-02-21 21:51
<br>Det blev en intensiv debatt om folkomröstning eller inte i fråga om Allégården. Kommunalrådet Bengt Niska (s), hade i likhet med övriga i den styrande majoriteten s, c, och kd, i kommunstyrelsen röstat mot en folkomröstning med motiveringen att frågan om Allégården redan är beslutad och att kriteriet för att en folkomröstning ska ha en beredande funktion därmed inte är uppfylld. Niska påpekade det ekonomiskt kärva läget i kommunen och att man måste spara där det ger mest. Enligt Niska visar verksamheten i nämnder och styrelser ett minus på 4.5 miljoner kronor.<br>Han sade också att frågan hanterats politiskt korrekt rakt igenom och att är alltför sent att nu, då avvecklingen av verksamheten redan pågår, stanna upp allt för att invänta ett utslag i en folkomröstning som skulle kunna genomföras först under hösten.<br>? Vi måste våga ta även obehagliga beslut. Det handlar om hela kommunens bästa, sade Niska.<br>Från talarstolen läxade han också upp Kangosborna för att i annonser utmålat det som att de inte får något alls från kommunen<br>? Det är åtskilliga miljoner som kommunen bidrar med. Vi måste nyansera debatten, sade han.<br>Kommunen har lovat att lösa in det lån på 4.5 miljoner som finns på Allhuset, men det kan enligt Niska ske först sedan Kangosborna ger upp frågan om det kommunbyte, som man flaggat för.<br>Vänsterns Birger Lahti var för en folkomröstning. Han ansåg att ärendet skötts illa av de styrande genom att frågan inte fördes upp till kommunfullmäktige från första början.<br>? Den folkvalda församligen borde fått säga sitt. Då hade man sluppit få folket emot sig. För hela Pajalas bästa hade det varit värt att satsa hälften av de pengarna som går till borgensåtagandet, till att vara med och hjälpa Kangosborna att utveckla verksamheten vid Allegården så att den blir mer ekonomisk, sade Birger Lahti.<br>Partikamraten Jan Larsson ansåg att man inte kan kritisera regering och riksdag för att centralisera i landet, om man själv gör likadant på hemmaplan.<br>Centerns Thore Kostenneimi, som också är ordförande i socialnämnden sade att behovet av sjukhemsplatser minskar också i framtiden eftersom folk bor kvar hemma alt längre. Han krävde också att de som var för Allégården skulle redovisa var man ska dra ner i stället<br>? För vi kan inte ha kvar tomma platser, sade han.<br>Kristdemokraten Leif Gramner höll med honom i sak, men konstaterade att han ångrar att inte frågan fördes upp till fullmäktige i ett tidigare stadium. Han var emot en folkomröstning då han ansåg att politikerna valts för att ta beslut.<br>Ärendet gick till votering och den slutade med siffrona 18?13(en nedlagd röst) till förmån för att det inte blir någon folkomröstning. Kristdemokraternas Magnus Gustafsson röstade mot partilinjen, för en folkomröstning. Vänstern, miljöpartiet och apk, reserverade sig mot beslutet.<br>Bybon Kerstin Nilsson var oerhört besviken över beslutet. Hon ansåg att byborna invaggats i falsk säkerhet om att frågan från början skulle upp i kommunfullmäktige. Men ge upp tänker man inte.<br>? I Kangos är man van att driva verksamheter privat. Vad det lider blir det ett privat sjukhem här också. Just nu är vi mest trötta. Vi har kämpat så hårt för det här, sade Eila Holma, en annan bybo.<br>Lennart Ojanlatva var bestämd på en punkt. Kommunen måste komma med 15 ersättningsjobb till Kangos.<br>Armi Rousu<br>armi.rousu@kuriren.com<br>0927/501 20
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!