Först beslutade länsstyrelsens djurskyddsinspektörer att de 250 fåren skulle avlivas men sedan ändrade de sig - djuren skulle i stället skickas till en annan kommun på bete.
Det fick en lantbrukare i hemkommunen att reagera - nu har han anmält agerandet till JO. Lantbrukaren som fanns med på den aktuella gården under sommaren 2010 då besättningen skulle omhändertas ifrågasätter kompetensen hos länsstyrelsens djurskyddsinspektörer.
I juli 2010 anmäldes ägaren av fårbesättningen för vanvård. Inför länsstyrelsens besök på gården ombads lantbrukaren som står bakom anmälan att följa med för att ta hand om fåren om det skulle behövas. De fick foder och vatten, därefter beslutade länsstyrelsens personal enligt anmälan, att de skulle släppas ut på bete i väntan på avlivning, vilket skulle ske veckan därefter. Dagen efter kom nya order - djuren skulle inte avlivas. I stället skulle de transporteras till annat bete.
Kräver kompetens
"Då tappade jag förtroendet för djurinspektörernas kompetens", skriver mannen i sin anmälan och fortsätter:
"Nu hade alltså de djur som varit i så dåligt skick att de skulle avlivas plötsligt blivit i så bra hälsa att de kunde transporteras till en annan gård, detta inom en veckas tid. Antingen är djuren vanvårdade och om jag förstått lagen rätt ska de då i värsta fall avlivas eller tas om hand på ett skonsamt sätt. Om de inte är vanvårdade kan man flytta dem eller fortsätta att ha dem kvar hos lantbrukaren. Att flytta djur i dåligt skick är inte tillåtet".
Jag är lantbrukare och har arbetat med djur i hela mitt liv, konstaterar anmälaren.
"Visst måste vanvård av djur beivras men det måste vara ytterst kompetent personal som sköter detta och här ser jag grava brister på kompetens", skriver lantbrukaren bland annat i sin anmälan.