Martin Almström har företrätt andra nyanlända och han säger att det som skiljer ut Arman Khan från de andra är att han så precis har blivit 18 år och därför betraktas som vuxen.
– Det är inte rimligt att Arman Khan från en dag till en annan ska bedömas som vuxen, även om han nyligen har fyllt 18 år, säger Martin Almström som i domstolen lyft det svåra säkerhetsläget i Afghanistan, den allvarliga humanitära situationen i de större städerna och Arman Khans personliga förutsättningar som - enligt honom – innebär att han kan väntas få stora svårigheter att klara sig ensam i Afghanistan.
Martin Almström säger Arman Khan – om han ännu hade varit ett barn – enligt hans bedömning troligen hade fått stanna i Sverige:
– Barn, ensamma kvinnor med barn och barnfamiljer får ofta uppehållstillstånd. Unga, friska män är mest utsatta i den här situationen då det bedöms att det inte finns ett skyddsbehov. De tillhör dem som har svårast att få uppehållstillstånd.
Utsikterna att få Migrationsöverdomstolen att pröva ärendet beskrivs generellt sett som små.
– Det krävs att det finns ett intresse rent rättsligt, en aspekt som inte är prövad tidigare eller att Migrationsdomstolen begått något processuellt fel, säger Martin Almström.
Arman Khans möjligheter att få stanna i Sverige med hänvisning till anknytning bygger på att han söker utifrån och efter det vidtar utredning kring anknytningen.
– Det skulle betyda att han måste åka tillbaka och söka därifrån, säger Martin Almström.