Sågar kärnkraftplanerna: "Det är bara dumheter"

Planerna på slutförvaring i Pyhäjoki väcker starka reaktioner. "Dumhet kan man fortsätta med hur långt som helst", säger Urpo Taskinen från Naturskyddsföreningen.

Naturskyddsföreningen. Urpo Taskinen är mycket kritisk mot kärnkraftsplanerna i Pyhäjoki.

Naturskyddsföreningen. Urpo Taskinen är mycket kritisk mot kärnkraftsplanerna i Pyhäjoki.

Foto: petra isaksson

övertorneå2016-10-11 18:00

Lena Lagerstam från nätverket Kärnkraftsfritt Bottenviken är också bedrövad över planerna på slutförvaring vid Bottenviken.

– Dels att bygga kärnkraftverket, men också att bygga avfallet som tar 100 000 år innan det blir ofarligt. Det är väldigt upprörande, det är fruktansvärt och nu måste vi agera från svensk sida. Hur ska vi kunna veta vad som händer under en så där lång tid, säger Lagerstam.

Naturskyddsföreningen i Norrbottens koordinator och föreningsutvecklare, Urpo Taskinen, spar inte på krutet när han pratar om projektet.

– Det är bara dumheter, det är helt fel inriktning. Hela projektet är ett totalt felgrepp från både bolaget och de finska myndigheterna, att man överhuvudtaget har släppt igenom det här är beklagligt.

Strålsäkerhetsmyndigheten i Sverige är av ståndpunkten att det inte finns något som talar emot ett kärnkraftverk och att risken för en olycka är liten.

Men Taskinen är klar i sin ståndpunkt: Kärnkraft är inte framtiden. Och det som också oroar honom är spelet bakom projektet.

– Det är så mycket löjets skimmer över det här. Hela processen där man i finska riksdagen hade ett slutdatum sista juni 2015, som man ändå överskred för att man höll på att spela med mystiska spelare från Kroatien. Jag googlade på det där i en timme och då såg man direkt en koppling till Putin från de här spelarna. Det här är så löjligt.

– Jag är själv från Finland och jag kan säga att det här är typisk finsk envishet. Det är som att man tänker att nu tusan ska vi göra det här, oavsett om det finns kloka människor som säger att vi inte ska göra det.

Strålsäkerhetsmyndighetens ställningstagande

Strålsäkerhetsmyndighetens (SSM) övergripande bedömning är att det ur ett svenskt perspektiv

inte finns något som talar emot att Fennovoima AB beviljas tillstånd att uppföra ett

kärnkraftverk vid Hanhikiven niemi i Pyhäjoki.

SSM konstaterar att anläggningens grundkonstruktion är sådan att risken för en allvarlig

olycka är liten, att djupförsvarsprincipen tillämpas så att risken för stora utsläpp om en

olycka trots allt skulle inträffa är liten samt att olyckor och störningar förebyggs genom

krav på kvalitet, säkerhet och ständiga förbättringar genom tillämpning av den så kallade

SAHARA-principen.

Under normaldrift förväntas utsläppen av radioaktiva ämnen vara små och genom optimering

av strålskyddet hållas i nivå med utsläppen från befintliga kärnkraftverk i Finland.

Om en allvarlig olycka som innebär utsläpp av radioaktiva ämnen trots allt inträffar kan

Sverige komma att påverkas. SSM anser därför att det finns behov av gemensamma riktlinjer

gällande skyddsåtgärder för Sverige och Finland.

Hantering och slutförvaring av driftavfall från reaktorn i Pyhäjoki förväntas ge försumbara

miljökonsekvenser i Sverige.

Slutligen önskar SSM att få delta i den kommande samrådsprocessen om slutförvaring av

det radioaktiva avfallet inklusive det använda kärnbränslet från anläggningen.

Yttrande över Fennovoima AB:s ansökan om

tillstånd att få uppföra kärnkraftverk

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om