Avlopp stoppar grannens stuga

Kommunalrådet i Pajala, Bengt Niska, har hamnat i en tvist om en avloppsanläggning som byggdes 1996. Det är sex personer, som gemensamt äger en jordbruksfastighet, en grannfastighet till Niskas sommarstugetomt i Parkajoki, som står bakom stämningen. De anser att en avloppsanläggning som Niska byggt och som delvis ligger 15 meter in på mark som de äger, måste bort eftersom den förhindrar byggandet av en sommarstuga som en av ägarna vill uppföra på platsen. Niskas sommarstugetomt har tidigare avstyckats från stamfastigheten och 1996 ansökte han om tillstånd att anlägga en avloppsanläggning på sin fastighet. Han fick tillstånd till det av plan- och miljönämnden i Pajala. Anläggningen besiktades samma dag som tillståndet gavs. Niska har för två år sedan ansökt om servitut för avloppsanläggningen hos lantmäteriet. Bordlagt bygglov Plan- och miljönämnden har bordlagt den bygglovsanmälan som lämnats för stugan som man vill bygga på de sex sakägarnas fastighet, med motiveringen att man vill invänta utslaget i servitutsansökan. Bengt Niska motsätter sig att avloppsanläggningen flyttas med motiveringen att det inte låter sig göras till rimliga kostnader och att det inte går att få till en bra lösning på hans egen tomt utan att gårdsplanen förstörs. Han vill inte kommentera stämningen när vi frågar honom om den. ? Myndigheterna kommer att avgöra den här frågan, säger han kort. Familjeförhållanden I sina kommentarer till tingsrätten framhåller han att tidigare familjeförhållanden ligger bakom att avloppsanläggningen ligger där den ligger. Att de som nu ligger bakom stämningen vetat om att den hamnat på den andra marken långt tidigare och att man inte protesterat då. Något skrivet avtal i frågan finns inte. Ärendet är vilande hos tingsrätten, i väntan på att lantmäteriet ska ta ställning till om servitutet beviljas. Enligt rådmannen Matti J Laakso faller stämningen om Niska får ett servitut. Juristen Åke Puranen, som är de sex markägarnas ombud, är upprörd över tingsrättens agerande och anser att hans klienter inte får rättvis prövning av frågan och att om Niska beviljas servitutet ger det signaler om att det går att bygga på annans mark utan dennes medgivande och sedan få tillstånd i efterhand. Avböjde lösning Enligt honom har Niska erbjudits en samförståndslösning med ett gemensamt avlopp, men att han avböjt det. Puranen har också invänt jäv mot en av de gode män som ska ta ställlning i frågan hos lantmäteriet, eftersom han varit med och tagit beslut om att bordlägga bygglovsärendet i Pajala plan- och miljönämnd. Den jävsfrågan har ännu inte behandlats. Lantmätaren Lars Suo, som handlägger ärendet, säger att lantmäteriet har att ta ställning till hur stor skada ett servitutsbeviljande utgör för markägaren respektive möjligheten att lösa avloppsfrågan på annat sätt. Strandskydd I fråga om skadans storlek, ser man enligt Suo också på möjligheterna att få bygglov för den tilltänkta stugan och då handlar det bland annat om strandskyddsregler. För att kunna bygga på platsen måste man få dispens, vilket Bengt Niska fick när han byggde sin stuga. ? Man kan fråga sig om det är någon skillnad på de två tomterna när man ska avgöra bygglovet. Det man kan säga är att den är avsmalnande norrut, vilket gör att vägen kommer närmare älven än vid Niskas tomt. Vi kommer att avgöra frågan inom ett par veckor, säger Lars Suo. Bristande kontroll Åke Puranen tycker att kommunens plan- och miljönämnd brustit i sin kontroll av ärendet eftersom det är uppenbart att anläggningen inte ligger där den enligt tillståndet ska ligga. Enligt miljöinspektören Martina Törmä, som inte arbetade på enheten 1996 då ärendet var aktuellt, gör man rutinmässigt inga mätningar av om anläggningar ligger rätt enligt tillstånd. Trång tomt ? Man utgår ifrån att den som ansvarar för anläggningen följer bestämmelserna. Vi besiktar anläggningen som sådan och ofta är det inte så att man kommer åt att se allt. Har man däremot inte följt tillståndet är det ett miljöbrott, men i det här fallet har man mig veterligt mest sett det här utifrån det bygglovsärende som pågår, säger hon. Robert Lahti handlägger det bygglovet och säger att ingen ställning till strandnärheten har tagits ännu och att det är omöjligt att säga vad nämnden kommer att besluta i fråga, även om tomten enligt honom är lite trång och inte så lämplig att bebyggas. Han vill inte ta ansvar för vad enheten gjort tio år tidigare men han tycker att det är konstigt att det inte framkommit vid inspektionen att anläggningen ligger på fel plats.

Avlopp stoppar grannens stuga

Pajalas kommunalråd Bengt Niska har stämts, anklagad för att utan tillstånd ha placerat en avloppsanläggning på granntomten.Niska hävdar att han har ett muntligt löfte om att anläggningen får ligga där den ligger och har sökt servitut för anläggningen.

Pajalas kommunalråd Bengt Niska har stämts, anklagad för att utan tillstånd ha placerat en avloppsanläggning på granntomten.
Niska hävdar att han har ett muntligt löfte om att anläggningen får ligga där den ligger och har sökt servitut för anläggningen.