Nej till folkomröstning i Pajala

Det blev en intensiv debatt om folkomröstning eller inte i frågan om Allégården. Kommunalrådet Bengt Niska (s), hade i likhet med övriga i den styrande majoriteten (s) (c) och (kd), röstat mot en folkomröstning i kommunstyrelsen. Motiveringen var att frågan om Allégården redan är beslutad och att kriteriet för att en folkomröstning ska ha en beredande funktion därmed inte är uppfylld. Niska pekade på det ekonomiskt kärva läget i kommunen och att man måste spara där det ger mest. Enligt Niska visar verksamheten i nämnder och styrelser ett minus på 4.5 miljoner kronor. Han sade också att frågan hanterats politiskt korrekt rakt igenom och att det är alltför sent att nu, då avvecklingen av verksamheten redan pågår, stanna upp allt för att invänta ett utslag i en folkomröstning som skulle kunna genomföras först under hösten.  ? Vi måste våga ta även obehagliga beslut. Det handlar om hela kommunens bästa, sade Niska. Läxade upp Kangosborna Från talarstolen läxade han också upp Kangosborna för att i annonser utmålat det som att de inte får något alls från kommunen  ? Det är åtskilliga miljoner som kommunen bidrar med. Vi måste nyansera debatten, sade han. Kommunen har lovat att lösa in det lån på 4,5 miljoner som finns på Allhuset, men det kan enligt Niska ske först sedan Kangosborna ger upp frågan om det kommunbyte, som man flaggat för. Vänsterns Birger Lahti var för en folkomröstning. Han ansåg att ärendet skötts illa av de styrande genom att frågan inte fördes upp till kommunfullmäktige från första början.  ? Den folkvalda församligen borde fått säga sitt. Då hade man sluppit få folket emot sig. För hela Pajalas bästa hade det varit värt att satsa hälften av pengarna som går till borgens-åtagandet, till att hjälpa Kangosborna att utveckla verksamheten vid Allegården så att den blir mer ekonomisk, sade Birger Lahti. Partikamraten Jan Larsson ansåg att man inte kan kritisera regering och riksdag för att centralisera i landet, om man själv gör likadant på hemmaplan. Behovet minskar Thore Kostenneimi (c), som också är ordförande i socialnämnden sade att behovet av sjukhemsplatser minskar också i framtiden eftersom folk bor kvar hemma allt längre. Han krävde också att de som var för Allégården skulle redovisa var man ska dra ner i stället  ? För vi kan inte ha kvar tomma platser, sade han. Leif Gramner (kd) höll med honom i sak, men konstaterade att han ångrar att inte frågan fördes upp till fullmäktige i ett tidigare stadium. Han var emot en folkomröstning då han ansåg att politikerna valts för att ta beslut. Ärendet gick till votering och den slutade med siffrorna 18?13 (en nedlagd röst) till förmån för att det inte blir någon folkomröstning. Kristdemokraternas Magnus Gustafsson röstade mot partilinjen, för en folkomröstning. Vänstern, miljöpartiet och apk, reserverade sig mot beslutet. Bybon Kerstin Nilsson var oerhört besviken över beslutet. Hon ansåg att byborna invaggats i falsk säkerhet om att frågan från början skulle upp i kommunfullmäktige. Men ge upp tänker man inte.  ? I Kangos är man van att driva verksamheter privat. Vad det lider blir det ett privat sjukhem här också. Just nu är vi mest trötta. Vi har kämpat så hårt för det här, sade Eila Holma, en annan bybo. Lennart Ojanlatva var bestämd på en punkt. Kommunen måste komma med 15 ersättningsjobb till Kangos.

Nej till folkomröstning i Pajala

Efter drygt tre timmars debatt beslutade Pajala kommunfullmäktige att det inte blir någon folkomröstning om Allégården. Trots den hårda kritik som kommunledningen fått utstå, anser kommunalrådet Bengt Niska att man agerat rätt.

Efter drygt tre timmars debatt beslutade Pajala kommunfullmäktige att det inte blir någon folkomröstning om Allégården.
Trots den hårda kritik som kommunledningen fått utstå, anser kommunalrådet Bengt Niska att man agerat rätt.