Northland är sedan 8 december ifjol i konkurs. Harry Rantakyrö, som jobbade där, är sedan nyårsskiftet kommunalråd i Pajala. Det grundlades gångna året och via valet.
Rantakyrö kom 2010 in i kommunfullmäktige i Pajala. Han var fackordförande inom LKAB men var arbetslös när han nämnda år sökte jobb hos Northland.
Kommunalt beslut om detaljplanen som berör Northlands etablering fattades också 2010.
Länsstyrelsen upphävde planen. Men i februari 2011 beslutade kommunstyrelsen, denna gång med Harry Rantakyrö i framträdande position, att ta strid och testa om länsstyrelsen hade fel. Och kommunens inställning gick Northlands väg. Samtidigt var Rantakyrö på väg in i bolaget.
Att han ännu inte var anställd spelar ingen roll, enligt Helena Sundén, Institutet mot mutor.
– Finns det ett personligt intresse ska man som kommunpolitiker flagga upp och kliva åt sidan direkt. Man ska inte vara i närheten i någon del av beslutsprocessen, då riskerar man att hamna i en jävssituation, säger hon. Institutet kommer inte att agera, det ingår inte i uppdraget.
Olle Lundin, professor i förvaltningsrätt, är däremot tveksam till att jäv rådde.
– Jag är inte övertygad, jag skulle nog snarare säga att det inte är jäv. Den tänkbara vinningen är ju indirekt.
Vid grovt jäv kan krav om resning föras i domstol.
– Men det är ett extremt långskott, därför att konsekvenserna är så stora. Då skulle ju bygglov och allt annat gå åt skogen, säger Lundin.