Advokaten pekar på uppgifter i förundersökningsprotokollet om att den åtalade kvinnans sambo har mått psykiskt dåligt, och känt panikångest.
Men Carolina Nilsson framhåller också ett utlåtande från en överläkare på giftinformationen, om hur de påträffade gifterna påverkar en människa.
– Det stämmer inte överens med de symtom som han har uppvisat. Och de har inte hittat något i honom. Jag har en annan teori att han har mått dåligt, säger Carolina Nilsson och fortsätter:
– Min klient har en helt annan bild av vad som har hänt. Hon har mått väldigt dåligt psykiskt och under en lång tid varit deprimerade och haft suicidplaner. Hon har också försökt ta livet av sig. Det är det som förklarar de här växterna och de saker man har hittat hos henne. Det har ingenting med hennes sambo att göra.
När det gäller branden, säger advokaten:
– Där har jag och åklagaren helt olika uppfattningar om vem som ligger bakom den. Det är nämligen så att i det här huset finns det två uppgångar, och branden startar i den uppgång där min klient inte bor. I den trappuppgången bor det en person som vi menar har en del otalt med vissa personer.
En person med en historik, och som enligt advokaten kan ligga bakom mordbranden.
I förundersökningsprotokollet presenteras också ett uttag av kvinnan på en bankomat alldeles intill där branden startar. Det är en omständighet som talar ett helt annat språk, tycker Carolina Nilsson.
– Varför skulle hon själv sätta sig på platsen om hon har skapat branden? Det är ologiskt att hon skulle lägga det beviset till åklagaren. Det är någon annan som har startat branden.
Norrbottens Media har förgäves sökt kammaråklagare Ulla-Karin Lindström för en kommentar.