Det var i slutet av september förra året som en 27-årig man i Piteå började känna extrem smärta i bröstkorgen. När smärtan inte hade gett med sig följande dag, beslöt mannen sig för att uppsöka Piteå Älvdals sjukhus. Men på plats fick han inte den undersökning han väntat sig.
Hade hjärtproblem
Trots att det fanns dokumenterat att han sedan tidigare haft problem med hjärtat, togs inget EKG. Istället fick han order av läkaren att själv uppsöka vårdcentral dagen efter och fick medicinen Lansoprazol utskrivet för magsmärtorna.
I anmälan till IVO, inspektionen för vård och omsorg, skriver hans sambo att 27-åringen var tveksam till den undersökning han fått, men vill inte "besvära" läkaren mer. Men dagen efter kollapsade mannen hemma och avled senare på sjukhuset till följd av en akut hjärtinfarkt.
Då rasade sambon och anmälde både Piteå Älvdals sjukhus och Piteå ambulans. Sjukhuset för den bristfälliga undersökningen samt behandlingen och ambulansen för oprofessionellt bemötande. Nu får hon uppbackning av IVO på en av punkterna, nämligen den om sjukhuset och läkarens agerande.
Kritiserar bedömningen
IVO kritiserar läkarens bedömning och anser att de rimliga undersökningarna inte gjorts i och med mannens sjukhistorik och symptom. IVO grundar detta på att det saknas korrekta anteckningar i mannens journaler, vilket gör att de ifrågasätter med vilken noggrannhet läkaren sett över patienten - något som kanske inte förändrat utgången men "som genererat i en mer säker grund för läkarens bedömning av patienten", skriver IVO i beslutet.
Men trots att IVO riktar kritik mot läkaren, så meddelar de i beslutet att de inte kommer att vidta ytterligare åtgärder.
I övrigt anser man att ambulanssjukvården inte begått några misstag utifrån den journalanteckningen som gjordes och därmed anser IVO att ärendet gällande 27-åringen är avslutat.
sofie.lind@kuriren.com