"Hon får ångra sig precis när hon vill och hon har sagt nej. Trots sin berusning borde Claes Nordmark ha försäkrat sig om samtycke", säger åklagaren Rickard Finnberg.
Det hade tidigare meddelats att hela rättegången mot Bodens förre kommunalråd Claes Nordmark skulle ske bakom stängda dörrar, inklusive slutpläderingarna.
Men rådman Christer Ödberg valde trots detta att hålla slutpläderingarna öppna, efter önskemål från målsägandebiträdet Christina Lehto.
Kuriren fanns på plats och har tagit del av kammaråklagaren Rickard Finnbergs slutanförande.
I det konstaterar han bland annat att det kvinnliga brottsoffrets berättelse är trovärdig och detaljrik, vilket även har fått stöd i vittnesmålen från hennes anhöriga och en hörd polis under rättegången.
Vidare beskrev Finnberg hur chockad kvinnan hade blivit av Nordmarks beteende den aktuella natten.
– Hon beskrev hur djupt detta hade kränkt henne, att han hade tagit sig den här rätten över henne. Hon hade ju litat på Claes, sett upp till honom.
– Samtidigt förstod hon vilka konsekvenser det skulle få, så hon hade våndats över att polisanmäla händelsen, sa Finnberg bland annat.
Ett oberoende vittne hade under rättegången beskrivit det förre kommunalrådet som ”kraftig berusad” och att han gjorde oönskade, obehagliga närmanden redan tidigare under kvällen.
– Hon beskrev ett ”gränslöst” beteende.
Finnberg var också tydlig med att Nordmark i berusat tillstånd hade ett sexuellt syfte med att bjuda hem kvinnan.
– Målsäganden säger att han inte var sig själv under kvällen. I polisförhör sa han att han trodde att han hade byxor på sig (i samband med det misstänkta våldtäktsförsöket). Därför vill jag påstå att han var mycket mer berusad än vad han själv har velat tillstå, säger Finnberg.
Åklagaren menar att Nordmark säkert vanligtvis ett bra omdöme men att i detta fall var han som "alla andra".
– Meddelandena till kvinnan dagen därpå skickas med ångest. Han vet att det hade gått överstyr.
Utöver kvinnans egen berättelse, hennes agerande efteråt och även andras iakttagelser är det stödbevisning i form av skadebilden – alla blåmärken på hennes kropp – som är avgörande.
– Att hon inte deltog frivilligt i det som hände ser man på alla skadorna på insidan av båda låren. Jag menar att det är fingrar som har tryckt hårt på båda hennes lår. Det gör ont när blodkärl går sönder. Han slog henne också väldigt hårt på armen.
Att de två skulle ha haft en ”flirtig relation” tidigare under kvällen spelar ingen som helst roll i och med lagen om samtycke och oaktsam våldtäkt, säger Finnberg vidare.
– Hon får ångra sig precis när hon vill och hon har sagt nej. Trots sin berusning borde Claes Nordmark ha försäkrat sig om samtycke.
Nordmark har själv beskrivit att de bara skulle ha ”hånglat” i lägenheten, och att det skedde med samtycke, men åklagaren vänder sig mot den beskrivningen och menar att den utsatta kvinnans historia är mer trovärdig.
– Varför skulle målsäganden ha hittat på allt detta och ha spelat charader för dem som står henne allra närmast, när det får såna konsekvenser både för henne och för Claes Nordmark?
– Och vem hittar på ett försöksbrott? Då borde hon ju ha hittat på ett fullbordat brott i stället, säger Finnberg.
Åklagaren bemötte också försvarets invändningar och menade att de delvis gjordes för att det just är Claes Nordmark – en tidigare högt uppsatt, förtroendevald politiker – som står åtalad.
– Men det ska inte spela någon roll om det är Claes, en nyanländ från Tunisien eller en fattig student från Borås. Här måste domstolen vara objektiv.
Claes Nordmark påväg in i rättssalen tillsammans med sin försvarsadvokat Anna Melander.
Kammaråklagaren ansåg att våldtäktsförsöket var ytterst nära ett fullbordat brott.
– Räcker inte den här bevisningen kan ingen dömas för våldtäktsförsök. Försökspunkten är sedan länge passerad, säger Finnberg.
Sammanfattningsvis menar åklagaren att våldtäktsförsöket gränsar till ett hårt fängelsestraff, då minimistraffet för våldtäkt är tre års fängelse.
– Det här ligger på två tredjedelar av straffvärdet för ett fullbordat brott. Åtminstone överstiger det med marginal ett års fängelse, säger kammaråklagare Rickard Finnberg.
Rättegången fortsatte senare med slutpläderingar av målsägandebiträdet och därefter Anna Melander, Claes Nordmarks försvarsadvokat.
Dom meddelas om 14 dagar, den 3 juli.
Vi återkommer med fler uppdateringar senare.