Välj rätt dammsugare

En hög motoreffekt är ingen garanti för ett rent golv. Testfaktas test visar att en dammsugare på 1.300 watt är lika bra som en på 2.000 watt, och att luftflöde och munstyckets design har stor betydelse.

SUGFÖRMÅGA. Katt- och hundhår spriddes ut på en matta. Därefter mättes mängden hår som var kvar efter avslutad dammsugning.

SUGFÖRMÅGA. Katt- och hundhår spriddes ut på en matta. Därefter mättes mängden hår som var kvar efter avslutad dammsugning.

Foto: Maria Lind-Elvang

Stockholm. 2010-03-04 06:00
Trots rådande väder är den stora vårstädningen inte långt borta. Då kan en bra dammsugare vara en god investering. Men hur stor skillnad är det mellan de olika fabrikaten? Testfakta lät det brittiska laboratoriet Intertek testa sju olika modeller på den svenska marknaden.Sämst presterade inte helt oväntat testets klart billigaste dammsugare, Clas Ohlsons Coline. Den presterade förvisso bra på hårt golv. Men betyget dras ner av dess höga bullernivå, samt av att den har problem med mattor.Priset inget riktmärke
Men priset är inget riktmärke att gå efter. Den 1.500 kronor dyrare Philips FC7170 hade stora problem med såväl hårt golv som längs väggar.- Den har ett så kallat deltaformat munstycke, vilket gör att det är väldigt svårt att komma åt damm vid lister. Visst, du kan vända och vrida på munstycket, men det är ett moment som man inte ska behöva utföra, säger Jeremy Owens, chefsteknolog på Intertek.Philips presterade även dåligt på hårt golv. Även det tror Jeremy Owes beror på munstyckets design.Sugs fast i golvet
- Munstycket sugs fast i golvet, vilket gör att dammet skjuts framför munstycket i stället för att det sugs upp. Det är lite märkligt, för i övrigt verkar det vara en bra dammsugare. Den har hög effektivitet, men faller på munstycket.På Philips är man förvånad över resultatet.- Tidigare tredjeparts-tester har visat på bra resultat. Och enligt konsumenter vi har pratat med är munstycket en av de saker de uppskattar mest med den här dammsugaren. Just för den lätt kommer åt hörn, säger Jimmie Undin på Philips.Att välja rätt dammsugare är svårt. Ofta är motoreffekten den enda prestandan som säger något om dammsugarens kapacitet.- Jag skulle aldrig lita på motoreffekten som en indikator på hur bra en dammsugare är. Allt beror på hur kroppen är designad och hur bra munstycket och fläkten är, säger Jeremy Owens. I Testfaktas test, och enligt standard, mäts dammsugarnas effektivitet med sugkraft i förhållande till motorstyrka. Men inte heller det är helt rättvisande. En dammsugare är också beroende av ett bra luftflöde; dålig lufttillförsel - sämre dammupptagning. Testets bästa dammsugare, Siemens Parquet, är ett tydligt exempel på det. Den har varken högst sugförmåga eller bäst effektivitet men mycket tack vare ett bra luftflöde presterar den ändå bäst.- Det är svårt att förklara luftflöde för konsumenterna. Det är lättare, rent visuellt, med watt och sugförmåga. Men jag tror att branschen i framtiden kommer att gå över till att deklarera luftflöde, säger Karin Kihlgren på Siemens. För hund och kattägare är dock ingen av dammsugarna i testet något bra alternativ. Har man katt eller hund hemma kan det vara bra att köpa en dammsugare med en annan typ av munstycke.- Dessa dammsugare saknar en roterande borste på munstycket, vilken är ett måste för att lyckas städa bort hund- och katthår med en dammsugare, säger Jeremy Owens.
Om testet:Intertek ETL Semko i Storbritannien har på Testfaktas uppdrag testat sju olika fabrikat av dammsugare med påse. Testet har baserats på standard BS EN 60312:2008, BS EN 60704:1997 och BS EN 60704-2-1:2001.Testet omfattar följande moment:Dammuppsugning på hårt golv:Laboratoriet har mätt hur mycket partiklar som dammsugaren suger upp från ett hårt, plant trägolv. Dammuppsugning matta:Laboratoriet har mätt hur mycket partiklar som
dammsugaren suger upp
från en Wiltonmatta
(ullmatta). Dammuppsugning längs kanter:Laboratoriet har mätt hur nära munstyckets sido- och framkant som dammsugaren suger upp damm. Uppsugning av hund- och katthår på matta:I testet har laboratoriet preparerat en matta med en bestämd mängd hund och katthår. Efter dammsugning har mängden återstående hår i mattan bedömts av tre personer. Resultaten är ett medelvärde av tre försök.Ingen av dammsugarna presterade bra i detta testmoment. Teknisk prestanda:Laboratoriet har mätt dammsugarnas maximala luftflöde (liter per sekund), maximala effekt (watt), maximala sugkraft och effektivitet (sugkraft i förhållande till effekt/motorstyrka i procent).BullernivåLaboratoriet har mätt bullernivån i dB en meter från vid dammsugarna.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om