Som Kuriren i dag kan berätta (läs artikel intill) kommer chefsåklagare Mikael Lundquist att överklaga den friande domen mot 23-åringen som åtalats för mordet Esa Rano.
Men enligt kriminologen och författaren, Leif GW Persson, kommer den fortsatta rättsprocessen troligtvis inte göra någon skillnad.
- Gissningsvis kommer han att bli friad där också. Jag har inte läst domen men statistiken talar för att han kommer att bli friad igen, säger Leif GW Persson till Kuriren.
"Inte märklig i sig"
Persson tycker inte att domen är märklig på något sätt trots att Haparanda tingsrätt skriver att det är "högst troligt" att 23-åringen har skjutit Esa Rano.
- Formuleringen är inte märklig i sig i den meningen att den är ovanlig. Liknande formuleringar förekommer, säger Leif GW Persson och hänvisar till ett mycket omtalat brott.
- Jag vet inte om du minns fallet med den där "tomtenissen" uppe i Falun som gjorde sig av med fästmön. Han blev ju friad.
I mordfallet i Falun 2009 lyckades inte polis och åklagare bevisa att en 34-årig man mördat sin fästmö, trots att han senare dömdes för brott mot griftefriden för att ha flyttat den skändade kroppen.
Mordvapen, brottsplats och ett erkännande saknades. Målet byggde på en indiciekedja, precis som i Ranofallet.
I den friande domen argumenterade domstolen i Dalarna på ett liknande sätt som Haparanda tingsrätt gjorde i tisdagens dom.
Bevisvärdering
- De har gjort en bevisvärdering. Visst för fan, det är mycket som talar mot den här "göken". Men det är inte riktigt så mycket som ska till. Formuleringen lyder ju "bortom varje rimligt tvivel". Är det så att man kan säga att det kan ha varit en annan jävel på platsen, då börjar det svaja, konstaterar Persson.
Till Kuriren förklarade lagmannen Anders Erlman direkt efter domen att allt handlade om var gränsen för rimligt tvivel går.
- Det är riktigt. Och det ska vara bortom varje rimligt tvivel, säger Leif GW Persson.
När det gäller fortsättningen på den rättsliga processen om mordet på Esa Rano, hänvisar GW återigen till statistiken. Det vanligaste scenariot i brottmål är att hovrätten fastställer domen från tingsrätten, konstaterar han.
- Det är väldigt ovanligt att tingsrätten fäller och hovrätten sedan friar. Men ännu ovanligare är att tingsrätten friar och hovrätten fäller.