I en rapport pekar förbundet på att fem friskolekoncerner 2010 förde över 125 miljoner kronor till ägarna enbart i form av koncernbidrag. En dränering av skolornas resurser som skattebetalarna står för, hävdar LR. Förbundet påpekar också att de aktuella friskolebolagen har en högre vinstmarginal än exempelvis Carema.
LR:s redovisning ska ses som ett exempel på hur fem stora koncerner inom lagens ramar kan omfördela sina tillgångar, så att elevernas skolpeng - alltså skattemedel - hamnar någon annanstans i koncernen än på de aktuella skolorna, förklarar utredaren Christian Kjellström.
Pengarna kan stanna kvar inom landet, eller föras utomlands.
- Vi visar bara på en inkomstöverföring från skolverksamheten vidare till koncernen. Sedan vet vi ju att det förekommer att pengar förs till skatteparadis, säger han.
Den centrala frågan är hur skolpengen är utformad, fortsätter han.
- Är detta tecken på att friskolebolagen fått för mycket pengar? Är det så att de kommunala skolorna och friskolorna har lika villkor, hur kommer det sig då att man alltid tycker att man har problem inom de kommunala skolorna? frågar han.
Han besvarar själv frågan med att de fristående skolorna har fördel av att de kan ha ett smalare utbud av utbildningar och välja etableringsort efter hur stor skolpengen är.
- Värdet av en elev varierar beroende på vilken kommun han eller hon kommer från, säger Christian Kjellström.