Obol dök aldrig upp
Det blev inget möte.Det blev ett fax.- De vet nog att ett möte med Finansinspektionen skulle innebära att de åkte dit och därför håller man sig undan. En stor del av pengarna är nog redan försvunna, säger Aktiespararnas Gunnar Ek.
Det blev inget möte.
Någon timme innan det skulle äga rum, klockan 14.00, kom ett fax till Finansinspektionen som var undertecknat av Bo Johansson och Jan Saradlic, daterat i Tyskland.
Finansinspektionens presschef Helena Östman kom ut med en bunt kopierade papper till det stora pressuppbådet som väntade i inspektionens lobby.
Sedan kom Joakim Schaaf, chef för rättsavdelningen, och svarade på frågor.
Eller egentligen inte, för han kunde inte ge många kommentarer. Han kunde inte svara på huruvida det var ovanligt att man uteblev från bokade möten som man själv önskat ha, eller hur ovanligt eller vanligt det var att man tidigare inte inkommit med årsredovisning och annan basfakta om bolaget, vilket Obol Investment inte gjort.
Utredningen fortsätter
Däremot kan det bli så att Finansinspektionen kallar Bo Johansson och Jan Saradlic till ett möte, vilket Finansinspektionen enligt lagen har rätt att göra.
- Om vi finner det nödvändigt så kan vi ta till en sådan åtgärd. Jag vill inte säga att vi kommer att kalla dem. Men om vi gör det så måste de ges tid för att ta sig hit, säger Joakim Schaaf.
Vidare berättade han att Finansinspektionen arbetar brett och att man arbetar så fort man bara kan. Utredningen i sig påverkas inte av att någon företrädare från Obol inte kom till mötet utan utredningen fortsätter med samma intensitet och beräknas vara klar ett par veckor in i januari.
- Jag är inte det minsta förvånad över att de inte kom, säger Gunnar Ek, chef för bolagsgranskningen på Aktiespararna.
- Snarare var det väntat att det inte blev något möte.
Rena rama svepskäl
Gunnar Ek fortsätter:
- Det här är rena rama svepskälen de anger. Prioritera kunder i Tyskland? Hur vet man där vilken storm som råder i Sverige? De vet nog att ett möte med Finansinspektionen skulle innebära att de åkte dit och därför håller man sig undan.
Ek, med över 40 års erfarenhet av bolagsgranskning, spår ingen ljus framtid i Obol-härvan.
- Pengarna är nog till stor del redan försvunna, säger han.
I faxet, som finns i sin helhet här intill, står det att advokat Peter Kullgren och dennes advokatbyrå Hamilton Advokatbyrå, inte längre har med ärendet att göra.
Norrbottens-Kuriren var redan i måndags i kontakt med advokatbyrån, men Peter Kullgrens sekreterare kunde då inte berätta huruvida han skulle delta på mötet och ville överhuvudtaget inte kommentera något i ärendet.
Kommer till Sverige
Kuriren fortsatte även i går att försöka nå Peter Kullgren, men lyckades inte nå honom för en kommentar.
- Det är troligt att han själv hoppat av uppdraget, säger Gunnar Ek.
Peter Kullgren är en mycket erfaren i finansiella affärer och försäkringsfrågor. Under åren 1994-1998 arbetade han som jurist på Finansinspektionen.
Bo Johansson och Jan Saradlic skriver slutligen i faxet att de båda kommer att vara hemma på respektive svensk adress den 30 december och om man har frågor är man välkommen att åka dit och ställa dem.
Läs mer:
<P><A href="http://www.kuriren.nu/GEN_Utmatning_Ettan.asp?ArticleID=1375374&CategoryID=2764&ArticleOutputTemplateID=125&ArticleStateID=2&ParentID="><STRONG>Obolanställd slutade - fick aldrig svar på frågor, </STRONG>Norrbottens-Kuriren 20 dec 2006</A><BR><BR><A href="http://www.kuriren.nu/GEN_Utmatning_Ettan.asp?CategoryID=2764&ArticleID=1375395&ArticleOutputTemplateID=125&ArticleStateID=2"><STRONG>Luleå Hockey drar sig ur</STRONG>, Norrbottens-Kuriren 20 dec 2006</A></P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
Så jobbar vi med nyheter Läs mer här!