Länsstyrelsens Naturbevakare, Lasse Olsson, har tittat närmare på bilderna som kan föreställa björnspår. Enlig honom är det absolut inte spår efter en björn på bilderna som Tillväxtkontoret, Luleå kommun, lagt ut på sin Facebooksida.
– Så där många klor har inget djur, det ser helkonstigt ut. Det här tror jag inte är björn, säger han allt medan han räknar antalet klor på bilderna.
– Björnen har fem tår, inte åtta som här.
Därtill påpekar han att alla avtrycken ser likadana ut, är det "riktiga" spår efter en björn syns det direkt vad som är framfot och bakfot.
– Men nog ser björnspår ut så här annars, men de har inte åtta tår som avtrycken på bilderna.
Däremot så börjar björnen vakna nu vid kusten. I Kiruna och fjällen sover de gott ännu ett tag.
– Enligt bondepraktikan så ska björnen vakna i morgon på Tiburtius, säger Lasse Olsson.
Fotografen Lena Lagerstam i sin tur säger att hon inte är någon expert, samtidigt har hon och sambon sett många björnspår då de ofta vistas ute i skog och mark.
– Jag vet inte vad det annars skulle kunna vara när det är så här stora spår. De bilderna Kuriren visar är de mindre spåren, jag har fler bilder med större spår. De mindre går vid sidan om de stora spåren, jag tror det är en unge eller två som sprungit bredvid sin mamma.
Hon håller med om att spåren ser lite konstiga ut, men enligt henne beror det på att björnen trampat i sina egna spår vilket den gör när den springer.
– Det kallas för parspår. Jag läste om det i ett uppslagsverk, säger Lena Lagerstam.
Har du också sett vad du tror är tidiga spår av björn? Tveka inte, mejla Kuriren och berätta.
redaktionen@kuriren.com