Denne Johan Antti inringas av den kritik Lennart Holmlund framför på en blogg.
- Må högre makter bevara oss från att länsstyrelserna i Västerbotten och Norrbotten slås ihop, skriver Holmlund, som avstår kommentar i Kuriren.
Umeås kommunalråd betecknar länsstyrelsen i Norrbotten som ineffektiv. "Vi har tidigare hört och sett att ett överklagande av ett bygglov tar 64 veckor, vilket hindrar jobb och tillväxt", skriver Lennart Holmlund.
Hot mot Kiruna
Främst är det emellertid hanteringen av gruvstaden Kiruna som tänt kommunalrådet. "I länsstyrelsen i Norrbotten sätter man större värde på bevarandet av enstaka hus än jobb och framtid. Kiruna är en stad som vuxit upp sedan mitten av förra århundradet och nästan allt som byggts där är för att det hittades malm där", påpekar Lennart Holmlund.
Han tycker sig se att länsrådet Johan Antti, i samband med länsstyrelsens invändningar mot planeringen för nya Kiruna, stoppar stadens utveckling.
Länsstyrelsen i Norrbotten är ett hot mot Sveriges tillväxt, det kommunala självstyret och mot Kiruna som kommun, enligt Holmlund.
- Västerbotten får inte hamna under en länsstyrelse i Norrbotten och vi har redan drabbats av de tankar som finns i koncentrationsutredningen, skriver Lennart Holmlund.
Regiondebatten
Johan Antti medger att handläggningstiderna vid länsstyrelsen i Norrbotten varit för långa. Men han kopplar Holmlunds synpunkter dels till regiondebatten, som kan leda till storregioner med regionalt folkvalda i styret, och dels till statens översyn av sig själv, vilket kan resultera i färre län. Sammanslagningar, med andra ord.
- Det han framför är bara struntprat. Det visar på Umeås rädsla för att inte bli ett kommande centrum. Han är helt fel ute i det han påstår och har ingen aning om turerna kring detaljplanen i Kiruna, säger Johan Antti.
I en kommentar till bloggen möts emellertid Lennart Holmlund av hejarop.
Om det blir en tjänst i Umeå kommer de att slåss hur länge som helst för att det då ska en till Luleå också, skriver en signatur.