Fälld för mordförsök

Kronanskytten kan ha haft tanken att ta sitt liv, men det är bevisat att han skulle döda sin förra partner.

Hovrätten har fällt sin dom.

Hovrätten har fällt sin dom.

Foto: Stig Nordlund

Umeå2015-10-16 14:15

Det menar hovrätten och fastställer domen mot honom för försök till mord.

Likaså finner hovrätten honom skyldig till försök till mord på två poliser.

Straffet blir fängelse i åtta år, det straff som även tingsrätten kom fram till. Hovrätten har alltså ingen annan uppfattning om påföljden, trots att den har en annan syn på det skott mannen skjutit mot kvinnans bil.

Händelserna utspelades på Kronan, dit mannen kom med två vapen. Han fälldes i tingsrätten bland annat för försök till mord på sin förra partner och två poliser. Mannen skottskadades i samband med polisens ingripande.

Han överklagade domen i dessa delar och yrkade i hovrätten på att bli friad. Mannen berättade att han inte skulle skada någon utan hade andra tankar.

– Jag skulle skjuta mig framför henne, sade han och syftade på sin förra partner.

Inte heller var det meningen att angripa poliser.

– Han medger att han lyft vapnet mot poliserna, och då med tanken att de ska skjuta honom, sade hans advokat Carla Pantzar.

De här uppgifterna betraktas av åklagaren som en efterhandskonstruktion.

Hovrätten tror alltså inte på hans berättelse, inte fullt ut.

Hovrätten konstaterar att hans avsikt, som det uttrycks, "inte i första hand var att ta sitt eget liv – även om tanken kan ha varit att han senare skulle göra det" – utan att döda kvinnan. Mannen var berusad, aggressiv och hotade andra personer så att de inte skulle larma polisen.

Vad gäller skottet mot kvinnans bil så bortser hovrätten ifrån den händelsen som ett sätt att kunna komma åt att döda kvinnan. Mannen hade inte uppfattningen att hon fanns i bilen då han sköt, anser hovrätten.

Händelserna i april

Den 7 april i år kliver mannen ur sin bil på Kronan. Han är berusad och vill träffa sin förra sambo.

Några minuter senare avslutas dramat när två poliser stoppar hans framfart med tjänstevapen.

Mannen har då avlossat två skott nära den förra sambon och ett skott mot hennes bil.

I tingsrätten förklarade mannen att han inte minns händelserna.

I hovrätten berättade han och sade att minnet återkommit efterhand.

Mannen hävdar att utredarna missförstått syftet med bilresan till Kronan och kvinnans arbetsplats där.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om