Tingrätten har tidigare kommit fram till att det var mord och dömde Lars Degselius för detta, med påföljden tio års fängelse.
Men motiv saknas och åtalet bör ogillas, anför försvaret, via advokaten Lars Grönberg.
Lars Degseleius sköt sin sambo från nära håll med ett jaktvapen, kom tingsrätten fram till, och det hela utspelades i ett villaområde i utkanten av Boden i april i år. Den 62-åriga kvinnan sköts då hon låg i sängen.
Uppsåt, enligt domen.
Vådaskott, menar Lars Degselius.
På måndagen blev båda påståendena alltså en fråga för hovrätten i Umeå, där en flera dagar lång rättegång inleddes.
Rättegångar i hovrätter innehåller i hög grad repetition från tidigare domstolsförhandlingar men kan innehålla nya inslag.
På programmet första dagen i detta mål stod, utöver yrkanden och sakframställan, uppspelningar av förhör och hovrätten väntade på att få höra vad den dömde hade att säga.
Den andra rättegångsdagen innehåller uppspelningar av vittnesförhör samt förhör med poliser. Slutligen, på den tredje dagen om programmet följs, väntar slutpläderingar. I tingsrätten yrkade åklagaren Ulla-Karin Lindström på fängelse i 14 år som påföljd, längre än vad tingsrätten fastnade vid. Den tog hänsyn till Degselius ålder, 77 år.
I ett tidigare skede gav Lars Degselius olika uppgifter om vad som skett, vilket hållits honom till last.
Men minnesbilder kan komma tillbaka och en professor i medicinsk vetenskap är kallad av försvaret som vittne för att påvisa detta.