UKÄ skriver att det står i högskoleförordningen att en examinator ska respektera rektors eller disciplinnämndens beslut när det gäller misstankar om fusk mot studenter. Johan Sterte, rektor vid Luleå tekniska universitet, säger till Kuriren att examinatorerna valde att underkänna studenten, för att de inte höll med om det beslut som togs.
– Det är inte rättssäkert, menar han.
– Tentavakten var väldigt tydlig med att studenten omöjligen hade kunna fuska på tentorna och vi måste visa bortom allt rimligt tvivel att hon hade det uppsåtet. Det har vi inte kunnat göra.
Han tillbakavisar att universitetsledningens agerande i ärendet hänger samman med påståendet om att universitetet får mer pengar om fler studenter genomgår och klarar utbildningarna.
– I dagsläget får vi inga mer pengar för att vi godkänner en enstaka student till.
Universitetets jurist, Jenny Blom, uppger att hon kallade de båda lärarna till ett möte efter att de underkänt studenten. Hon tillbakavisar att något hot skulle ha uttalats.
– Det är deras uppfattning. Jag försökte informera dem om att deras roll var att sätta betyg. Gör de inte det, så gör de inte sitt jobb.