Flera Är av förberedelser ligger bakom helgens attack av terrorstÀmplade Hamas. Tidigare satsade Hamas pÄ tunnelnÀtverk, vilket Israel lÀrt sig att bemöta, berÀttar Amir Avivi. I stÀllet för att grÀva sig in i Israel började milisen trÀna för en stormning.
ââBĂ„de Hamas och (den Iranstödda libanesiska shiamilisen) Hizbollah har byggt kommandoposter för att storma israeliska stĂ€der. Det Ă€r inte nĂ„got vi visste om att de byggt upp kapacitet för, sĂ€ger Amir Avivi, israelisk reservbrigadgeneral, till TT.
Andra saker skedde öppet. Hamas byggde upp en lÄtsasstad i Gaza, som anvÀndes som trÀningsanlÀggning för strid i bebyggelse, enligt Reuters.
ââDe har mĂ„nga trĂ€ningsplatser, dĂ€r vi ofta sett dem öva. Det hĂ€r Ă€r inte en terrororganisation, utan en terrorarmĂ©, sĂ€ger Avivi.
Trots det trodde inte Israel att Hamas planerade en storskalig attack. Avivi och flera andra sÀger att rörelsen framgÄngsrikt fÄtt Israel att tro att man prioriterade ekonomin, exempelvis de tusentals arbetstillstÄnd som utfÀrdats för boende pÄ Gaza för att jobba i Israel.
ââAlla ville tro att det ekonomiska verktyget var nĂ„got som hade betydelse. Det visade sig att de sade vad vi ville höra, och folk gick pĂ„ det, sĂ€ger Avivi.
"VÀlstrukturerad sÀkerhetsapparat"
Med tusentals involverade mÄste Hamas ha byggt upp rutiner kring organisation och kommunikation. Tony Ingesson, forskare i underrÀttelseanalys vid Lunds universitet, nÀmner hÄrdare intern kontroll pÄ vad medlemmarna gör, vilka de kommunicerar med, tuffare rekryteringsregler och en stramare uppdelning mellan cellerna.
ââEn kvalificerad terroraktör kan bygga upp en ganska vĂ€lstrukturerad sĂ€kerhetsapparat, sĂ€ger han.
Israels underrÀttelsetjÀnst har avancerad teknik för avlyssning och övervakning. DÀr tror bÄda bedömarna att Hamas valt att undvika att kommunicera i mobiler och över nÀtet. I stÀllet anvÀnds kurirer och meddelanden pÄ papper.
ââJag tror att det Ă€r ett tĂ€tt beslutsfattande med ett fĂ„tal, som pĂ„ ett icke-teknologiskt sĂ€tt ger folk informationen de behöver. PĂ„ det sĂ€ttet Ă€r det vĂ€ldigt fragmenterat, dĂ€r vĂ€ldigt fĂ„ har hela bilden, sĂ€ger Avivi.
Spionbrist kan ha bidragit
Hamas har ocksÄ en historia av att jobba med vilseledning, bland annat med dubbelagenter. Vid sidan av de analoga kommunikationsvÀgarna kan man antagligen ha upprÀtthÄllit kommunikation i de kanaler man vet att Israel övervakat, för att invagga israelerna i en falsk sÀkerhet, tror Ingesson.
Vilseledning kan ocksÄ vara en förklaring till att Israel riktat blicken mot VÀstbanken i stÀllet för Gaza.
ââDet skulle det kunna vara, det Ă€r svĂ„rt att sĂ€ga sĂ„ hĂ€r tidigt. Det Ă€r fullt möjligt, för vi har att göra med en aktör som har förmĂ„gan, sĂ€ger Tony Ingesson.
Amir Avivi lyfter snarare en brist pÄ israeliska spioner. NÀr landet satsat pÄ avancerade tekniska lösningar har man skurit ner pÄ mÀnniskor, menar han.
ââMan investerar mindre inom det, sĂ„ ser verkligheten ut. Jag har varnat för det de senaste sex mĂ„naderna, inte bara nĂ€r det gĂ€ller Hamas, det pĂ„verkar ocksĂ„ vĂ„r effektivitet pĂ„ VĂ€stbanken. Men det visade sig att det var ett mycket större problem Ă€n till och med jag trott, sĂ€ger han.