StatsÄklagare yrkar sedan tidigare pÄ att Navalnyjs nÀtverk av regionala kampanjkontor ska klassas som en extremistorganisation, anklagade för att ha deltagit i en vÀsterlÀndsk konspiration mot makten i Ryssland.
Efter ett kort sammantrÀde pÄ mÄndagen sköt dock Äklagarna upp förhandlingarna om detta till i början av juni.
Under tisdagen ska duman fatta beslut huruvida medlemmar i extremistorganisationer ska förbjudas frÄn delta i den demokratiska processen som folkvald.
"Orkar inte ens lÄtsas"
Carolina Vendil Pallin, forskningsledare pÄ Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI) ser det som sker nu som en del av ett större tillbakatryckande av den politiska oppositionen i landet.
ââDet Ă€r ytterligare steg ner för demokratitrappan. Det hĂ€r följer det mönster vi sett de under senaste Ă„ren. Skillnaden Ă€r att staten nu inte ens orkar lĂ„tsas att man Ă€r en demokrati, sĂ€ger hon till TT.
Redan i april kom de första tecknen pÄ att Navalnyjs nÀtverk inom kort kommer att extremistklassas.
DÄ meddelade Moskvas Äklagarmyndighet att nÀtverket, samt Navalnyjs antikorruptionsstiftelse FBK, lÀggs till i Rysslands lista över terrorist- och extremistorganisationer. I samma lista Äterfinns organisationer som al-Qaida och IS.
Har börjat avvecklas
I samband med detta meddelade Navalnyjs medarbetare att de har börjat avveckla sitt nÀtverk för att skydda medlemmarna frÄn rÀttsliga repressalier.
ââDe börjar förbereda sig redan nu. I den stund de klassas som extremister kommer deras arbete bli i princip omöjligt, sĂ€ger Carolina Vendil Pallin.
En extremistklassning skulle bland annat innebÀra att alla som har med gruppen att göra skulle riskera lÄnga fÀngelsestraff. Vendil Pallin tror dÀrför att delar av verksamheten dÄ kan komma att flyttas utomlands.
ââMen i praktiken Ă€r det slutet för deras aktiviteter som de ser ut i nulĂ€get, tillĂ€gger hon.
Inte slutet
TT: InnebÀr detta slutet för oppositionen i landet?
ââNej, jag tycker det Ă€r viktigt att komma ihĂ„g att oppositionen i Ryssland utgörs av fler grupper Ă€n sĂ„. Ăven om Navalnyjs organisation inte kan arbeta som förut sĂ„ försvinner ju inte folkets missnöje.
TT: Vilken roll har dÄ Navalnyj och hans nÀtverk hittills spelat för den ryska oppositionen?
ââHan har spelat en viktig roll som en symbol för missnöjet med makten. Han har Ă€ven visat att han inte Ă€r rĂ€dd för statens repressiva metoder genom att Ă„tervĂ€nda till Ryssland, det tror jag kan vara viktigt för oppositionella att se. Man behöver inte vara rĂ€dd.
TT: Hur ser framtiden för oppositionen i landet ut?
ââJag tror man kommer hitta nya sĂ€tt och former att finnas till pĂ„, det kan röra sig om grĂ€srotsrörelser eller andra typer av sĂ€tt att organisera folk. Oppositionen har hittat sĂ€tt att Ă„teruppfinna sig sjĂ€lva tidigare.