Det handlar om en del av den fejd som utspelats mellan en familj och en granne, samtliga på sin tid kopplade till byn Vojakkala.
I det här fallet handlar det om en skottlossning mot grannens hus, en händelse för fem år sedan. En man dömdes för olaga hot efter att ha bedömts ha skjutit och han fick tio månaders fängelse. Straffet har verkställts.
Den dömde har emellertid begärt resning hos Högsta domstolen och hävdar att grannen hade arrangerat skjutningen. Som grund för att få resning anförs ny bevisning. Dels handlar det om ett nytt vittne som anses styrka att grannen anlitat en person till skjutningen. Dels anförs ett anonymt brev som bevis. På så sätt styrks att den dömde är oskyldig till skjutningen.
Riksåklagaren avstyrker alltså resning. Det nya vittnets uppgifter tillmäts inte betydelse. Bevisningen inger inte sådant tvivel på domen att resning bör beviljas, heter det.