Slutreplik och svar till Hyresgästföreningen angående social housing (Kuriren 3 juli)
I sitt svar på min debattartikel om behovet av en ny social bostadspolitik där jag förordade att vi även måste kunna diskutera en svensk variant av social housing avfärdas detta av Nicklas Emmoth, Gun Isaxon, Harald Högström, Sören Lejon och Leif Morin från Hyresgästföreningen. Man gör inte ens en ansats till en diskussion om hur vi kan lösa boendet för de som står utanför bostadsmarknaden.
Det är uppenbart att själva begreppet ”social housing” skapar både känslor och låsningar för ett konstruktivt samtal.
När det kommer till lösningar så har vi aldrig hävdat att vi har ett färdigt förslag för en svensk modell för social housing. Vad vi vet är att den befintliga bostadspolitiska modellen under lång tid har misslyckats med att hjälpa de allra mest utsatta. Att säkra bostadstillgång för dem med pressad ekonomi och svagast förankring på bostadsmarknaden utan att ytterligare belasta socialtjänsten eller riskera tvivelaktiga akutlösningar, torde vara den främsta utmaningen inom svensk bostadspolitik.
Att återkommande hänvisa till ökade vinster för fastighetsägarna och nu även påstå att vi som branschorganisation har en förkärlek till fattigstugor för att vi vill åstadkomma en förändring i den sociala bostadspolitiken visar tydligheten i att Hyresgästföreningen inte vill samarbeta för att hitta lösningar.
Verkligheten lämnar inte längre mycket utrymme för ideologiska skygglappar. Nya lösningar måste fram. Hyresgästföreningen väljer att förkasta diskussionen om social housing och hänvisar problemet till skenande produktionskostnader och kreditdriven bostadsrättsmarknad – man väljer att försvara systemet före människan.
Anna Forsman
Näringspolitisk ansvarig Norrbotten Fastighetsägarna MittNord