Krönika: Plannjas unga kackade ner sig

Det sägs att man kan skilja bra lag från dåliga genom att se hur de studsar tillbaka efter en förlust. I Plannjas fall handlade det om hur man skulle studsa tillbaka efter två tunga förluster.

Foto: Roland S Lundström

Foto: Roland S Lundström

Foto: Roland S Lundström

Sport2009-12-09 06:00
Överkört och näst intill förnedrat av Norrköping och ett haveri av mindre storlek mot Solna. Således hade jag ganska höga förväntningar på hur Plannja skulle inleda matchen mot ett decimerat och tonårsbetonat 08 Stockholm. Visst. Efter sju minuters spel i första perioden hade Plannjacoachen matchat nio spelare. Lite märkligt kan tyckas, men ingen var egentligen het. Man hackade i väg till 15-6 i slutet av första perioden men det såg aldrig riktigt bra ut. Ord som man kan använda för att beskriva Plannjas spel genom hela matchen, visst - det fanns en del positiva tendenser. Men det är helt klart att laget är i en svacka. Vad det beror på är svårt att säga. Anfallsspelet hackar emellanåt och jag tycker inte alls att man utnyttjar insidespelarna på det sätt som man borde. John Rosendahl var den enda spelare som kunde lämna planen med huvudet högt, övriga bör nog glömma den här matchen snarast. Vet inte om det hade att göra med att TV var där och sände. Men både Christopher Ryan och Gustav Nyström "kackade i brallan". Och Johan Åkesson var en av planens sämsta spelare. Jag är besviken. Mest på att Plannja inte alls hade den tändning som jag förväntat mig. 08 Stockholm jobbade dubbelt så hårt, kastade sig efter bollar och tog returer som man inte alls skulle ha tagit - egentligen. Dessutom tvingade man Plannja till totalt 17 turnovers vilket inte får anses som godkänt. Flera gånger under matchen hamnade Plannja i situationer där John Rosendahl hade en försvarare som i jämförelse med honom själv var typ två äpplen hög. I vissa fall fick han aldrig bollen och i andra fall tog det alldeles för länge innan han fick den. Tror inte jag sett en sämre basketmatch, faktiskt. Inte heller en basketmatch där laget som vinner skjuter noll (!!) procent från trepoängslinjen och har 17 turnovers. 08 Stockholm är inget dåligt basketlag, men man saknar ett par spelare - däribland energiknippet Johan Westerlund. Rimligtvis ska Plannja Basket vara 20 poäng bättre och det oroar mig att man efter de två tunga förlusterna inte alls kan vara så bra. Inte ens i närheten faktiskt. För Plannjas del gäller det nu att nöta anfallsspel. Försvaret finns där. Jag vill se ännu fler spelare delaktiga, jag vill se ett bättre passningsspel där man får fart på bollen inside/outside. Men framförallt - bättre energi totalt sett. Någon underskattning har man inte råd med efter de insatser man visat upp på slutet.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!