Ni kan historien. Joel Gyasi och Daniel Akubuine var på väg att göra klart med en övergång från Skellefteå FF till IFK Luleå i vintras. Men båda spelarna hann träna med Luleå i Arcushallen innan övergången var helt klar och drog på sig allvarliga skador när de drog av varsin hälsena. Då ville IFK dra sig ur köpet av de båda spelarna.
Skellefteåspelarna var av uppfattningen att de var klara för IFK och menade att de hade skrivit på för klubben.
Men IFK gav inte med sig och menade att övergången inte var klar, något kontrakt var inte påskrivet och att spelarna var där endast för ett provspel.
Under maj månad valde spelarna att stämma IFK Luleå och de begär ett skadestånd på drygt 700 000 kronor inklusive ersättning för rättegångskostnader.
Inom en månads tid beräknas Luleå Tingsrätt ha tagit ett besked om ärendet ska avgöras i domstol eller avvisas. Enligt fotbollsspelarnas advokat är det två dokument som är det främsta beviset. Dessa menar spelarna är överenskomna spelarkontrakt mellan dem och IFK. Spelarnas signaturer finns på dessa, däremot saknas en underskrift från IFK Luleå.
– De har i och för sig tagit första kontakten med IFK Luleå själva. Men sen har de blivit utlovade ett avtal. Sen har IFK Luleå tagit fram ett avtal och låtit spelarna skrivit under avtalet. Och i den situationen ser inte jag att man kan undgå ansvar när man låtit spelarna tro att man har ett avtal. Och dessutom låtit spelarna skrivit under det, säger spelarnas advokat Jens Nyström.
IFK Luleå hävdar i sin tur att inget avtal varit klart mellan klubben och spelarna. Deras starkaste bevis och trumfkort är samma dokument – detta eftersom de saknar signatur från sportchefen Daniel Kalén. Samt att kontraktet inte har passerat föreningens styrelse för godkännande.
Dessutom menar IFK att klubbarna inte hann komma överens eller göra klart övergången innan spelarna blev skadade. De menar också att ett avtal är giltigt först när det skrivits under av spelare, agent, förening samt registrerats hos svenska fotbollsförbundet. Ingen övergångsanmälan ska heller inte ha skickats in till förbundet angående spelarnas eventuella övergång.
– För att spelarövergångar ska kunna ske så är det påskrivna skriftliga handlingar som gäller. Annars kan inte spelarövergångar registreras och det vet varenda proffsspelare, säger IFK Luleås advokat Bo Andersson.
– Jag menar, hur många samtal och spekulationer förs det inte i de här fönstren där man har transfermarknader? I alla typer av sporter, det skulle bli fullständigt kaos om man skulle vara tvungen att släppa på skriftlighetskravet. Alla vet att ingenting gäller förrän man har skriftliga kontrakt.
Inte ens muntliga?
– Muntliga gäller inte och det vet alla. Hur många spelare har inte förhandlat med flera klubbar och sagt att ”vi är överens” och sen åker de till nästa lag och skriver på för en annan klubb. Klubbarna vet att ingenting gäller förrän det finns skriftligt kontrakt.
– Det skulle inte fungera. Transfermarknaden skulle kollapsa.