Thomas "Bulan" Berglund står på sig i kritiken av domaren Pehr Claesson och även domarbasen Peter Andersson, som ryckte ut till försvar för Claesson.
Djurgården avgjorde mötet med Brynäs i tisdags med ett sent mål, tio sekunder från slutet. Brynäs menar att målet aldrig skulle godkänts, då det var enligt deras mening offside i målgården.
Men domarna gjorde en annan bedömning.
Det fick "Bulan" att gå i taket.
När Gefle Dagblad i sitt tv-magasin hockeypuls frågade förre Luleåcoachen om utspelet backade han inte från sina hårda ord.
– Pehr Claesson gjorde en likadan bedömning i en exakt likadan situation i vår match mot HV 71, när han dömde utvisning mot oss när Ponthus Westerholm blev inknuffad i deras målvakt. Jag ifrågasätter hur konsekvent man är i de situationerna. Jag är missnöjd med den insats de (domarna) gör. Jag är missnöjd med war rooms insats. Jag tycker också att man måste ställa hårdare krav på sina domare som domarbas, säger han.
Främst är han kritisk till den ojämna nivån och riktar kritik mot domarbasen Peter Andersson.
– Det är en domarbas uppgift att ställa krav på sina domare. Jag vet inte hur hård han är. Någonstans får jag för mig att man skyddar varandra. Man måste analysera olika situationer hårt. Om man bedömer så olika i exakt samma situationer är någonting fel. Det är en domarbas uppgift att ta hand om det här, och det hoppas jag att han gör, säger Berglund.
"Bulan" menar att han inte är ensam om att känna så här.
– Alla tränare har varit missnöjda med domarinsatserna generellt sett i år. Just de här bedömningarna som är så olika från match till match... Samma domare kan variera från match till match. Det måste man komma tillrätta med i svensk ishockey. Det säger jag inte för att gnälla på domarna, men någonstans måste vi komma tillrätta med problemet, säger Berglund.