Jag vet inte hur mycket affären med Fredrik Hynning egentligen hade påverkat Luleå Hockey inför mötet med Brynäs. Men det såg onekligen ut som om hela laget drabbats av en gigantisk baksmälla. Eller också var det som coach Lener sa: Vi hittar inte kontinuiteten efter två bra matcher på bortaplan.<BR>I vilket fall som helst så var det, stundtals, närmast pinsamt att se Luleå försöka göra någonting mitt-i-mellan hela tiden.<BR>Tackla ? för sent, passa ? för sent, skjuta ? för sent. Så var det och Brynäs, mästerligt taktiskt dirigerat av Leif Boork, tackade och tog emot mot ett Luleå där det tog emot och mest av allt grabbade Nicklas Bäckström tag i.<BR>Han lirade brallorna av förvirrade Luleåbackar, tog ett grabbtag ? och höll kvar. Bäckström var matchens behållning tillsammans med Brynäs målvakt Robert Kristan som var i rena-rama Myllys-klass. Bäckström är svensk ishockeys framtid och han hyllades inte bara av sin egen coach utan också av Lener. Han ville nästan hellre prata om Bäckströms fantastiska spel ? än om det egna laget.<BR>Förståeligt, i och för sig, för Luleå var inte bra den här kvällen. Baksmälla är ett snällt uttryck egentligen och visar de samma, slappa, inställning mot Modo på torsdag så blir det en lika trist kväll i Coop Arena ? twice in a week.<BR><BR><STRONG>Hynning bör straffas</STRONG><BR>Fredrik Hynning lirade på som om ingenting hade hänt och sade sig vara relativt opåverkad av situationen. Men jag tror att Hynning är mer pressad än vad han vill erkänna och jag tror att laget påverkats mer än de kanske innerst inne tror själva.<BR>Vill också passa på att slå fast att jag anser att Hynning bör straffas ordentligt av klubben. Avstängning, böter ? plus någon form av alkoholrådgivning måste till.<BR>Vill också förtydliga att jag absolut INTE har någonting till övers för misshandel av kvinnor på något sätt. Jag anser det vara den lägsta formen av djävulskap och eftersom jag var lite grumlig i slutpartiet av min krönika i gårdagens tidning så rättas det härmed till.<BR>Nu var det sagt.<BR><BR><STRONG>Ordning och reda på arrangemanget</STRONG><BR>Positivast i går: Mattias var precis så Modig i målet som det krävdes. Och så Surovys arbetsinsats. Men målet.<BR>Negativast: Publiksiffran. 3879 är någon form av bottenrekord och nu hade faktiskt Luleå Hockey fått full ordning på inledningsarrangemanget så Hans Chrunak behövde inte vare sig strippa eller åka till Stockholm. Allt funkade, musiken var på och nationalsången sjöngs live på röd matta. <BR>Bara trist att publiken inte fick se ett bättre hemmalag.<BR>Trillade, för övrigt, precis in ett mejl från ?Tim ? hängiven hockeysupporter.? Han tycker att vi skriver för lite positiva saker om Luleå Hockey och det är därför som publiken inte kommer. Vi borde börja skriva mer positivt för att hjälpa laget och inte om de dåliga arrangemangen, inte om Hynnings misshandel. <BR>Det är också en synpunkt.<BR>Att vi bara gillar basket är en annan.<BR>Jag kan upplysa ?Tim? och alla andra om att Norrbottens Kuriren skrev 50 sidor ishockey veckan innan elitserien drog igång. 50 sidor hockey ? och inte EN negativ rad. Bara ett exempel av många.<BR><BR><STRONG>Jag gillar Luleå hockeys kampanj</STRONG><BR>Att det skulle vara medias sak att lyfta, hylla och bara stryka medhårs för att hjälpa klubbar och föreningar är en gammal, förlegad, relik från tider då sportreportern inte granskade eller ifrågasatte. Den reliken är begravd i dag.<BR>Men fortsätt att tycka till ? som Tim. Det rör om, skapar debatt och är, dessutom, en demokratisk rättighet.<BR>Gillar, för övrigt, Plannas initiativ att ta ställning för kvinnofrid. Precis som jag gillar Luleå Hockeys kampanj mot att köra bil drogpåverkad. <BR>Gillar Boork också. <BR>Bara så att ?Tim? vet.<BR>Har lite svårt att förstå varför publiken sviker i Coop men ser ingen annan förklaring än att det kostar mer än det smakar. Tre matcher hemma på en vecka gör att folk väljer bort. Men fem av sex möjliga poäng under bortaspelet före gårdagens match borde ha lockat och kittlat. <BR>Det säger i alla fall min enkla logik.<BR>Men vad är logiskt i idrottens värld, egentligen.<BR>Hade logiken funkat så hade antagligen proffsdomare Vinnerborg godkänt Anders Burströms mål till 1?4 ? och inte dömt spark i går.
