Krönika: Toppen av ett isberg
Hans Chrunaks avskedsansökan är konsekvenserna av ett uttalande. Det är samtidigt toppen av ett isberg av incidenter kring Chrunak, menar sportchefen Malin Öhrlund.
slutsnackat. Hans Chrunak har genom sin ledarkarriär gfjort sig känd som en person som inte håller tillbaka sina åsikter. denna gång blev det hans fall. Hans kommentarer angående domaren Robert Lahtis insats i senaste hemmamatchen gör att han avgår som Luleås klubbdirektör. Foto: ROLAND S LUNDSTRÖM
Foto: ROLAND S LUNDSTRÖM
Följden blev att gemene man uppfattade situationen på ett felaktigt sätt. Nämligen på det sättet att jag och Chrunak haft ett privat samtal som jag sedan skvallrat vidare till Aftonbladet. Så var det inte. Vi har diskuterat Chrunaks uttalande och följden av det samma rätt ordentligt här på jobbet. Reaktionerna är många. Allt från att folk är upprörda över att han dödshotat en domare till att folk tycker det är en storm i ett vattenglas där media har uppförstorat ett harmlöst skämt. Min sanning ligger någonstans mitt emellan. Naturligtvis är det vansinnigt korkat av Hans Chrunak att säga något sådan när han står mitt i ett pressrum. Han är alltid en representant för Luleå Hockey. Oavsett om han handlar på ICA, tar en bärs på krogen eller förhandlar fram sponsorer. Så är det. i praktiken avskedad
Sedan begriper väl vem som helst att Chrunak inte önskade livet ur Robert Lahti genom att hosta på honom. I sådana fall undrar jag vilken dödlig sjukdom Chrunak egentligen bär på. Den enda sjukdomen jag kan tänka mig är en lite för stor mun i bland. Men det lider vi väl alla av - från och till. Däremot tror jag inte att det är enbart den här situationen som gör att Chrunak får lämna klubben. För så är det. Jag är tämligen övertygad om att Chrunak själv inte har velat lämna men efter ett samtal med ordförande Curt Johansson har han fått en tämligen tydlig vägledning över hur han bör agera. Avskedsansökan lämnades in under måndagseftermiddagen. Det har funnits ett missnöje med Chrunak och de många grodorna som hoppat ur munnen har skadat föreningen. Likaså Obolhistorien där Chrunak, visserligen i sällskap med Curt Johansson, tog emot Bo Johansson med öppna armar. Något som tidigare klubbledningar sagt bestämt nej till. Det här är toppen på ett isberg av incidenter som växt fram under drygt två år. Olyckligt för Luleå Hockey som behöver en kontinuitet på den här positionen. Nu blir det istället ut och rekrytera som gäller. Och vad ska man leta efter? Några egentliga kandidater har jag väl inte. Johan Strömwall blev alldeles för kortlivad under sin tid men jag antar att det inte är aktuellt med en comeback från hans sida. Synd. Kan jag tycka. Övriga namn då? Tja, någon lär säkert skrika "Osten" - men det är knappast möjligt eller troligt. Kanske Lars Mosesson? Har kunskaper och kontakter men är nog för starkt förknippad med Plannja Basket och Obol. Profilen borde väl vara en ekonom med hockeyintresse och kontakt med näringslivet. Viktig rekrytering
Helt klart är att rekryteringen blir viktig. Luleå Hockey måste få en stabil grund nu när arenafrågan i allra högsta grad lever. Ödets ironi ändå - Luleå Hockey anställde Hans Chrunak lite för att skapa rubriker. Till sist blev rubrikerna Hans Chrunaks fall.
Så jobbar vi med nyheter Läs mer här!