Läs tidigare debattartiklar:
Våga diskutera en svensk modell för social housing
Social housing löser inte själva grundproblemet
Försvarar systemet före människan
I vårt svar på Fastighetsägarna Mittnords vaga utspel om social housing beskriver vi de grundläggande orsakerna till att fler och fler människor ställs utanför bostadsmarknaden. Vi menar att det inte är någon ”bostadspolitisk modell” som misslyckats, det är marknadens egna mekanismer som lett till denna exkludering.
Att då endast rikta åtgärder mot enskilda individer vore att kapitulera inför bostadsproblematiken som om den vore ett individuellt problem. Det är snarare just avsaknaden av en aktiv bostadspolitik som lett oss dit vi är idag.
Faktum kvarstår, social housing adresserar inte det grundläggande problemet. Det är istället en symtomatisk åtgärd som endast syftar till att upprätthålla efterfrågan, och därmed höga prisnivåer, på bostäder som vanliga människor inte har råd att efterfråga av egen kraft.
För att Fastighetsägarnas resonemang ska bli begripligt, är det viktigt att komma ihåg att det inte är den generella bostadsbristen organisationen vill adressera. Tvärtom tjänar ju deras medlemmar på att det finns en avsaknad av bostäder. Social housing skulle innebära att skattemedel går till att subventionera dessa vinster ytterligare. Snacka om ”tvivelaktig akutlösning”.
Vi står fast vid att det behövs en generell bostadspolitik med social, ekonomisk och ekologisk hållbarhet i fokus.