Under tisdagen inleddes rättegången mot Bodens förre kommunalråd Claes Nordmark som står åtalad för våldtäktsförsök.
Juristen Jenny Sarfati i Luleå, som är specialiserad på kvinnliga brottsoffer i sexualbrott och våld i nära relation, fanns på plats men fick – precis som övrig allmänhet och medier – endast närvara vid inledningen av förhandlingen som i övrigt hålls bakom stängda dörrar.
Samtidigt har hon följt ärendet och satt sig in i såväl åtalet som förundersökningsprotokollet som ligger till grund för det.
Utifrån det anser Sarfati, som ofta även är målsägandebitråde i liknande mål, att bevisningen är god och hon framhåller först och främst den utsatta kvinnans egna redogörelser kring det som inträffade.
– Berättelsen som kvinnan uppger i polisförhören är trovärdig och håller för en fällande dom, tillsammans med övrig bevisning.
Sarfati konstaterar att en domstol generellt bedömer om den utsatta personens historia är logisk, detaljrik och sammanhängande, att den är fri från motsägelser och kommer spontant utan ledande frågor.
– Samtidigt måste kvinnans historia vara konsekvent över tid även nu under rättegången, vilket är svårt att veta då den hålls bakom stängda dörrar. En enorm press för henne att minnas tillbaka nu.
Därför blir också stödbevisningen i målet avgörande och där vill Sarfati lyfta inte minst den dokumenterade skadebilden.
– Rättsöverläkaren uttrycker i rättsintyget att skadorna är belägna på ställen som är förenliga med det kvinnan har uppgivit, likaså att utseendet på blåmärkena stämmer överens.
Även den övriga bevisningen och vittnesmålen stärker kvinnans version av händelsen, menar hon.
– Behjälpligt att hon i nära anslutning till händelsen har berättat för både bekanta och poliser om vad som hände. Sen finns det chattmeddelanden som ger ytterligare stöd för berättelsen också.
Hon syftar bland annat på de återkallade chattmeddelanden som Nordmark skickade till kvinnan dagen efter det misstänkta våldtäktsförsöket.
– Anmärkningsvärt att han raderade vissa av dem, bland annat det när han bad om ursäkt om han inte hade varit schysst. Det finns ingen rimlig förklaring till det.
Försvarsadvokat Anna Melander, som företräder Claes Nordmark, har redan på olika sätt velat sänka kvinnans trovärdighet, bland annat då brottsoffret enligt henne kom med delvis nya uppgifter under tisdagens inledande förhandling.
Den utsatta har också i polisförhören beskrivit att Nordmark stundtals agerade både aggressivt och otrevligt den aktuella kvällen, vilket Melander menar blir motsägelsefullt då kvinnan ändå följer med honom till lägenheten.
– Generellt kan det finnas olika bevekelsegrunder till att man agerar på det sättet. Oavsett har vi ett frivillighetsrekvisit (lagen om samtycke) när det gäller sexualbrott och då spelar det mindre roll vilka signaler man har givit innan händelsen, säger Sarfati.
Försvarsadvokaten har också en taxiförare som ett av sina nyckelvittnen, då han ska ge en annan version av taxiresan än den målsägande kvinnan.
Men Jenny Sarfati fäster ingen större vikt vid det vittnesmålet.
– En taxichaufför ska väl först och främst fokusera på vägen och kan ju inte se allt som händer i baksätet.
Den senaste statistiken från Brottsförebyggande rådet (Brå) visar att cirka 75 procent av alla som åtalades för våldtäkt eller försök till våldtäkt (cirka 1 000 personer) också dömdes i tingsrätten under 2024.
Det innebär alltså att ungefär tre av fyra åtalade döms för våldtäkt eller våldtäktsförsök i Sverige, en andel som har varit relativt stabil de senaste åren.
Samtidigt konstaterar Jenny Sarfati att försöksbrott vad gäller våldtäkt medför vissa utmaningar.
– Försöksbrott är annorlunda jämfört med en fullbordad våldtäkt. Det kan vara svårare att utreda och bevisa uppsåtet.
Oavsett anser hon att kammaråklagaren gjorde en rimlig bedömning när han åtalade Claes Nordmark.
– Bevisläget är gott utifrån förundersökningsprotokollet. Men eftersom vi inte får sitta med under rättegången är det omöjligt att sia om detta kommer leda till en fällande dom, säger brottmålsjuristen Jenny Sarfati i Luleå.
Claes Nordmark förnekar brott.
Rättegången fortsätter med vittnesförhör under torsdagen.